domingo, 30 de septiembre de 2012

Los médicos canarios se rebelan contra la reducción de las plazas MIR

IRENE DURÁN
SANTA CRUZ DE TENERIFE
Los licenciados en Medicina que quieran optar en Canarias a una plaza para Médico Interno Residente en los hospitales públicos lo tendrán más complicado este año, puesto que las plazas disponibles han disminuido en un 6,20%. En total se ofertan 242 menos que en 2011. Aunque en el ranking de comunidades autónomas el Archipiélago se sitúa en la lista como la novena comunidad que ha sufrido recortes en las plazas para el MIR, para el Sindicato Médico Canario este descenso supone dejar a muchos estudiantes que este año acaban sus estudios sin poder siquiera optar a una plaza como residentes.
Según Levy Cabrera, el vicesecretario del Sindicato Médico, "hay muchos mas médicos especializados en MIR que plazas para optar". Además, critican "la situación que se produjo en 2006, cuando por falta de médicos decidieron aumentar el número de alumnos. Esta decisión la tomaron en el peor momento, porque fue cuando comenzó la crisis económica".
Así las cosas, desde que en 2006 los estudiantes comenzaron sus estudios de Medicina hasta este año, que es cuando la mayoría de ellos terminan sus estudios, muchos se quedarán sin su plaza porque para los 7.000 alumnos que acabarán este año se ofertan sólo 6.389 plazas en toda España, mientras que en 2011 se ofrecieron 6.707 plazas.
Cabrera apunta que "se está produciendo una demanda masiva de plazas para médicos residentes debido a la gran cantidad de estudiantes que acaban este año sus estudios, mientras que las plazas, en lugar de incrementarse, se recortan". También asegura que todos los años "subían el número de plazas, sin embargo desde que empezó la crisis, este es el segundo año que bajan".
Las plazas de residentes para médicos que convocan para los hospitales son las que se verán más afectadas por los recortes. En Tenerife, concretamente en el Hospital de Nuestra Señora de la Candelaria, tienen capacidad para formar a 48 personas.
Sin embargo, solo ofertan un total de 41 plazas. Se han reducido siete plazas, una de análisis clínico, una de anestesia, otra de medicina física y rehabilitación, otra de neurocirugía, una en neurofisiología clínica y otra de obstetricia y ginecología.
Por otro lado, en el Hospital Universitario de Canarias (HUC), tienen acreditados 47 plazas para formar a médicos residentes, pero solo ofertan 37. Suprimen 10 plazas, de entre ellas, anestesia, dos de cirugía general, cirugía maxilofacial, cirugía plástica, farmacología clínica, medicina nuclear, nefrología y dos de neurología.
El Sindicato Médico de Canarias confía en que esta disminución de las plazas no se deba a la crisis, "ya que pensamos que el criterio para recortarlas debe de ser el criterio docente que tenga el centro".
Los resultados de estos recortes tampoco son muy halagüeños en otras comunidades autónomas. Hay comunidades que están muy por encima de la media. Superan el 10% de recorte: Castilla La Mancha (-23,02%), Castilla y León (-14,87%), La Rioja (-14%), Aragón (-13,73%), Extremadura (-11,04%) y Baleares (-10,77%).
Asimismo, fuentes del Sindicato Médico Andaluz afirman que "desconocemos si esta distribución de plazas, se debe como afirma el Ministerio, a una planificación responsable de Recursos Humanos, teniendo en cuenta las jubilaciones que se producirán en los próximos años o más bien a presiones o conveniencias de diferentes colectivos y en general a un recorte causado por la fuerte crisis económica que sufrimos que empieza a afectar a unos de los pilares del estado del bienestar como es el eficiente Sistema Sanitario Español y su contrastado sistema de formación especializada".
Sectores
En el conjunto de España se han reducido las plazas del MIR en un 4,74%, lo que supone 318 menos que en 2011, que se suman a las 174 plazas recortadas ese mismo año. Los centros públicos fueron los más afectados, ya que recortaron 310 plazas, mientras que en el sector privado descienden en solo cho plazas. Sin embargo, en las Escuelas Profesionales se incrementaron en cuatro plazas, un 2,76% más que el año pasado.
La especialidad que más plazas pierde en números absolutos es la de Medicina Familiar y Comunitaria, que a nivel nacional pierde 85 plazas, lo que supone el 4,57% menos que el año anterior.
En Canarias además de las plazas convocadas en el Hospital de la Candelaria y en el Hospital Universitario de Canarias (HUC), también hay 16 plazas de Medicina Familiar y Comunitaria en la Unidad Docente Multiprofesional Santa Cruz Tenerife Sur, cuyo hospital de referencia es La Candelaria; 11 plazas en la Unidad Docente Multiprofesional en La Laguna Tenerife Norte, cuyo hospital asignado es el HUC. Además hay que sumarle cinco plazas de medicina general y comunitaria en La Palma, cuatro de psiquiatría en la Unidad Docente Multiprofesional de Salud Mental en el HUC, cuatro de salud mental, dos en el HUC y dos en el hospital de La Candelaria; además de una plaza de medicina de trabajo en el HUC y una plaza de medicina preventiva y salud pública.
Levy Cabrera señaló que "los recortes en las plazas del MIR están dando lugar a que aumenten las listas de espera en todas las especialidades además de para la intervención quirúrgica. Y que también cuando llegue el momento en que un médico se jubile no se va a contratar a uno nuevo".

domingo, 23 de septiembre de 2012

En el Barómetro Sanitario de 2011, Canarias tiene la sanidad peor valorada

Hace unos dias publicamos la noticia facilitada por la consejeria de sanidad en la que desvelaban los datos de la ultima encuesta sobre la percepción de los usuarios sobre los hospitales Canarios......

¿?

En el Barómetro Sanitario de 2011, Canarias tiene la sanidad peor valorada y Asturias la mejor.
 
El Objetivo General del Barómetro Sanitario es obtener información sobre la percepción de los ciudadanos del funcionamiento del sistema sanitario, el impacto de medidas vinculadas a las políticas sanitarias, el conocimiento y/o actitudes de los ciudadanos ante problemas de salud de interés coyuntural, el grado de penetración de campañas de información, y la reevaluación de aspectos analizados en periodos anteriores
 
El Barómetro Sanitario de 2011, publicado por el Ministerio de Sanidad, muestra cómo los españoles califican al SNS con un 6,59 sobre 10. Asturias, con un 7,42, es la autonomía con mejor calificación, y Canarias, con un 5,96, la peor valorada.
 
Accedan a estos y muchos datos más en:
 
 
Las palabras sobran.
 

sábado, 22 de septiembre de 2012

La Candelaria no abrirá las plantas ni los servicios que cerró este verano

JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
Se confirmaron los peores presagios. Los recortes presupuestarios que está sufriendo la sanidad canaria han provocado que la Gerencia del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) se vea obligada a mantener cerradas las cuatro plantas que bloqueó provisionalmente a principios de verano, debido a la “menor actividad asistencial propia de la época estival”. De igual modo, según aseguraron a este periódico desde el propio centro hospitalario, se mantendrá cerrado el Servicio de Hospitalización a Domicilio y continuarán restringidas las intervenciones quirúrgicas que se realizaban por la tarde.
En concreto, según explican las mismas fuentes, permanecerán cerradas las plantas segunda y novena de la zona Sur y la octava de la Norte, así como la planta 22 del Hospital del Tórax. En total, en torno a unas 80 camas seguirán bloqueadas hasta una fecha aún por determinar. En cuanto a los servicios afectados por el cierre de estas plantas, están los de Traumatología, Reumatología, Urología, Oftalmología y Neurocirugía, que son los que fundamentalmente ocupaban las referidas zonas bloqueadas.
Desde el Sindicato de Enfermería (Satse) en Tenerife alertaron ayer de que mantener el cierre de estas plantas más allá del periodo vacacional, provocará “que se deje de contratar a cerca de 40 profesionales”, ya que entre septiembre y octubre se incorporará la mayor parte de los trabajadores del complejo.
Satse reiteró ayer que la decisión adoptada por los responsables del hospital provocará una “mayor saturación” en todos los servicios y un “aumento de los tiempos de espera”. “La situación “se irá agravando cada vez más, pues cerrar estos servicios supondrá el aumento de los listas para acceder a exploraciones que requieren ingreso y la disminución de la seguridad de los pacientes”, subrayaron desde el Sindicato de Enfermería.
Hace apenas un mes, DIARIO DE AVISOS publicó que, a raíz del bloqueo de camas en La Candelaria se estaban dando casos de pacientes que entraban por Urgencias y no podían ser ingresados en planta, por lo que se quedaban horas en la puerta hasta que finalmente eran trasladados a centros concertados. “Al reducir los ingresos programados, aumentan las listas de espera”, recalcan algunos médicos del centro hospitalario, quienes recuerdan que “esta situación favorece el agravamiento de las patologías y, como consecuencia, aumenta el costo de curación de la enfermedad, se incrementa el gasto por las incapacidades laborales, crecen las patologías psicológicas e incluso se pueden producir consecuencias irreversibles para la salud en determinados casos”.
En la misma línea se manifiestan desde Intersindical Canaria (IC), donde denotan que “la falta de presupuesto ha provocado que no se cubran las vacaciones del personal y que ahora se deje de contratar a decenas de profesionales, lo que supone una “merma de la calidad asistencial”. “Se ha incrementado la carga laboral de los trabajadores, que no pueden atender los pacientes de la forma en la que estos requieren”, agregan en IC.
La organización sindical se queja que estas “medidas de ahorro” se llevan a cabo en la partida de personal y material y no se toma en cuenta cómo va a repercutir en la asistencia que se presta, ni en la sobrecarga de trabajo que supone.
Por su parte, la Dirección del HUNSC manifestó ayer que “dentro de las gestión adecuada de los recursos hospitalarios, se prolongarán los reajustes que se pusieron en marcha este verano ya que, hasta la fecha, la presión en Urgencias ha sido baja y no se ha incrementado la demanda de camas hospitalarias”. “Se trata de una medida flexible, puesto que en el caso de que se registrara una mayor demanda asistencial en los próximos meses, se irán activando camas para adaptarlas a las necesidades y requerimientos asistenciales hospitalarios de los usuarios; de ahí que no se pueda dar fecha exacta”, recalcaron las mismas fuentes.
El HUC baraja volver a cerrar en diciembre
A diferencia del Hospital de la Candelaria, en el Hospital Universitario de Canarias (HUC) sí se han vuelto a abrir aquellas plantas y servicios que permanecieron cerrados los meses de julio y agosto. De hecho, a día de hoy sólo permanece bloqueada la planta segunda de la zona central A, que se abrirá el próximo 1 de octubre. Hay que recordar que en el HUC, además de varias plantas, también dejaron de funcionar cuatro quirófanos del sector central, el servicio de radioterapia (hasta el 15 de septiembre), el quirófano ambulatorio oftalmológico, el Servicio de Cirugía Mayor Ambulatoria, la Unidad de Hospitalización a Domicilio y la Unidad de Fecundación In Vitro (ambas hasta el 31 de agosto).
Aunque la Gerencia del Hospital Universitario aún no se ha pronunciado oficialmente al respecto, fuentes sindicales afirman que la intención de la Dirección es volver a cerrar algunas plantas y servicios entre los meses de diciembre y enero, época en la que supuestamente vuelve a caer la actividad asistencial y parte del personal coge las vacaciones de Navidad.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Los usuarios dan un notable alto a los hospitales del Servicio Canario de la Salud

17-09-2012 ... 11:56 - Consejería de Sanidad
Los hospitales públicos canarios recibieron una puntuación de 8,54 en la última Encuesta de Satisfacción realizada sobre una muestra de 3.264 pacientes que recibieron el alta médica, representativa del total de pacientes ingresados
El trato del personal, el respeto a la intimidad, la información y comprensión sobre la evolución de la enfermedad, los tratamientos y pruebas, la atención médica y de enfermería o la limpieza fueron valoradas como buenas o muy buenas por más del 90% de los encuestados

Los hospitales del Servicio Canario de la Salud recibieron una valoración de 8,54 puntos de media en la última Encuesta de Satisfacción al Alta Hospitalaria (ESAH), elaborada por la Dirección General de Programas Asistenciales para medir la satisfacción de los usuarios ingresados y la calidad de la actividad hospitalaria.

La encuesta, que se elabora periódicamente, se realizó con los pacientes dados de alta en días predeterminados del mes de octubre de 2011, sobre una muestra de 3.264 usuarios. De ella se obtuvo tanto una valoración global de los hospitales como de las instalaciones, servicios y atenciones recibidas, lo que la convierte en una valiosa herramienta para la mejora de la actividad asistencial.

En cuanto a la valoración global otorgada por los pacientes, de 8,54 puntos, supone una calificación de "notable alto" y pone de manifiesto la satisfacción de los usuarios con los servicios hospitalarios y las atenciones recibidas.

Por servicios analizados para el conjunto de los hospitales, las valoraciones oscilan desde los 8,16 puntos obtenidos por Servicios Especiales (Unidad del Dolor, Rehabilitación y Unidad de Lesionados Medulares), hasta los 8,77 puntos de Psiquiatría, con puntuaciones intermedias de 8,19 puntos para Ginecología y Obstetricia; 8,47 para Pediatría; 8,62 para los Servicios Quirúrgicos y 8,71 puntos para Servicios Médicos.

La ESAH sondea, asimismo, la satisfacción de los usuarios ingresados en aspectos como la acogida y la información recibida en el momento del ingreso, las condiciones del alojamiento, el trato humano, la información sobre la evolución del proceso y los tratamientos y la calidad de la atención. Al respecto, los resultados obtenidos se resumen de la forma siguiente:
Acogida en el hospital

Siete de cada diez usuarios ingresados (71,5%) confirmaron que les informaron o entregaron la Carta de Derechos y Deberes de los Usuarios Sanitarios, al tiempo que el 84,4% de los encuestados aseguraron que les comunicaron las normas de funcionamiento del centro en relación al funcionamiento de la planta, horarios o visitas, entre otros.

Condiciones del alojamiento

En cuanto a las condiciones del alojamiento, al 83,8% de los usuarios les pareció su habitación nada o poco ruidosa; el 86,2% consideró muy buena o buena la temperatura de la comida y al 79,7% y al 79,3% les pareció muy buena o buena la calidad y variedad de la comida, respectivamente.

Trato

En cuanto al trato del personal, el 92,4% de los usuarios encuestados afirmó que el personal de la planta se dirigió a ellos por su nombre y un 74,6% aseguró conocer el nombre de su médico. Asimismo, el 98,2 dijo que fue respetada su intimidad.

El tiempo de duración de las visitas familiares y de los hijos recibió una valoración alta (bien o muy bien) en el 94,3 y el 97%, respectivamente, de los encuestados.

Información

En el apartado de información, uno de los más importantes de la ESAH, el 94,2% de los usuarios del Servicio Canario de la Salud aseguró que se les informó con claridad de la evolución de su enfermedad y de las pruebas necesarias durante su ingreso hospitalario, así como que fueron informados o solicitaron su consentimiento antes de una prueba o intervención (95,6%); tuvieron tiempo de leer y comprendieron la información recibida (91%); les informaron adecuadamente sobre los cuidados y el tratamiento que debía seguir en casa tras al alta médica (95,9%) o recibieron información sobre los cuidados del recién nacido (78,8%) y los beneficios de la leche materna (86,3%), en el caso de mujeres que dieron a luz.

Calidad de la atención

Todos los aspectos comprendidos en el apartado de calidad de la atención recibieron, en su mayoría, una puntuación del 96 y el 97%. La atención médica y de enfermería recibió una valoración de "muy bien-bien" por el 97,2% y 97,5% de los usuarios, por este orden, mientras que el trato del personal administrativo y de celadores valorada de forma idéntica por el 96,3 y 96,7%.

Aspectos como la limpieza, la espera o la asistencia en paritorios también fueron satisfactorios (muy bien-bien) para de los encuestadas, con valores del 93% o del 97%.

Metodología y tamaño de la muestra

La metodología empleada en la Encuesta de Satisfacción al Alta Hospitalaria consistió en la realización de un estudio descriptivo transversal, mediante un cuestionario autocumplimentable y anónimo.

Se definió una encuesta sobre muestras representativas de las altas, de carácter episódico, en días predeterminados, de meses definidos en cada año, pretendiendo conseguir la participación de todos los pacientes dados de alta en cada fecha, excluidos los procesos de cirugía mayor ambulatoria y de los éxitus.

En cuanto a las características de la muestra, el 58% de los encuestados eran mujeres y el 42% hombres, en su mayoría en el grupo de edad de 20 a 39 años. El 53,8% de los encuestados permanecieron ingresados entre 1 y 5 días; un 31,2% entre 6 y 14 días y un 15,4%, entre 15 y más días.

jueves, 13 de septiembre de 2012

“Las listas de espera en Canarias son con diferencia las peores del país”

JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
A poco más de tres meses de que finalice el año, Canarias es la única comunidad autónoma que todavía no ha ofrecido cifras de listas de espera relativas al presente ejercicio. Según aseguran desde la Consejería de Sanidad, las distintas gerencias y direcciones de área aún están recopilando los datos, pero no especifican cuándo los harán públicos.
Conforme al Real Decreto 605, y según el calendario marcado por el Ministerio de Sanidad, las cifras deben hacerse públicas antes de los 90 días posteriores al ejercicio contabilizado. Así, antes de final de mes deberían ser publicadas las cifras relativas al primer semestre de 2012.
Desde los sindicatos aseguran que la demora en la publicación responde única y exclusivamente al problema de la Consejería para “maquillar” unos números “alarmantes”, ya que según apuntan las organizaciones sindicales “hay especialidades en que las esperas han aumentado un 50% respecto al año pasado y superan el año de duración”.
Una opinión que suscribe la presidenta de la Asociación el Defensor del Paciente, Carmen Flores, quien asegura que “desde hace años las listas de espera en Canarias son, con diferencia, las peores del país”. Según Flores, la “falta de inversiones” y la “incapacidad” de los distintos equipos directivos que han pasado por la Consejería en los últimos años, han situado al Archipiélago “a la cola” del Estado en esta cuestión.
“Las restricciones presupuestarias han provocado que haya menos servicios y personal”, fruto, según Carmen Flores, de la “mala gestión” del departamento autonómico, que además está propiciando que los profesionales estén cada vez más “desmotivados” ante el “aumento de la carga de trabajo” que soportan. En este sentido, la presidenta de la Asociación el Defensor del Paciente recuerda que “el aumento de las esperas supone un agravamiento de las patologías, lo que a la larga deriva en un mayor gasto sanitario”.
Según datos de la organización, que lleva más de 15 años luchando por los derechos del paciente y contra los abusos y negligencias médicas, sólo en el último año tienen constancia de una veintena de reclamaciones de usuarios que llevan más de ocho meses esperando por una prueba o una intervención quirúrgica. “No es una cifra fiable, porque la mayor parte de los pacientes no reclaman por miedo o porque creen que no servirá para nada”, concluye Flores.
Cerca de medio centenar de profesionales sanitarios se concentró ayer en la puerta de Traumatología y Rehabilitación del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Hunsc), para protestar por la política de recortes emprendida por los gobiernos central y autonómico. La concentración se enmarca en la jornada reivindicativa que a nivel nacional se llevará a cabo el próximo sábado. Además, varios colectivos y plataformas sociales, así como organizaciones sindicales canarias, anuncian hoy las movilizaciones que se realizarán este mes en las Islas en contra del Gobierno del PP.

jueves, 6 de septiembre de 2012

La sanidad canaria mejora posiciones, pero continúa entre las peor valoradas del país

Madrd, EFE La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) considera que el Servicio Canario de la Salud es el quinto peor del país, si bien su valoración ha mejorado respecto a los últimos años, cuando le concedía el penúltimo lugar en su escala de calidad.
De acuerdo con el noveno informe de la FADSP, los servicios sanitarios son "buenos" en Navarra, País Vasco, Asturias y Aragón y "deficientes" en Baleares, Murcia, Madrid y, sobre todo, en la Comunidad Valenciana.
En la clasificación, que tiene en cuenta 13 indicadores -la mayoría de 2011-, la sanidad pública figura como "aceptable" en Castilla y León, Extremadura, Andalucía, Cantabria y La Rioja; y es "regular" en Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia y Canarias.
El estudio, publicado hoy, advierte de que no se ha podido analizar en esta ocasión el último barómetro sanitario (2011), pues está "secuestrado" por el Ministerio de Sanidad, a pesar de que los resultados de esta encuesta del INE (con la opinión de los ciudadanos) fueron ya enviados, asegura la FADSP, al departamento que dirige la ministra Ana Mato.
En conferencia de prensa, el portavoz de esta organización, Marciano Sánchez Bayle, ha sospechado que esto puede ser porque los resultados de las comunidades que gobierna el PP hayan empeorado notablemente en comparación con sondeos anteriores.
Ha reconocido también que la carencia de esa información implica un "sesgo inevitable" en el análisis de datos.
Ha insistido en que los datos homogéneos para todas las comunidades son "bastante escasos" y otros (como listas de espera quirúrgica y pruebas diagnósticas) no están desagregados por territorios, así que el informe reitera que el análisis estadístico tiene "muchas limitaciones".
Aparte, la crisis económica ha producido "recortes importantes" en la sanidad pública, explica el estudio, con un primer "impacto general" en 2011 en todas las comunidades, pero aplicados de manera muy distinta, "ampliando las diferencias", según el "interés" de cada gobernante autonómico.
Sánchez Bayle ha indicado que uno de los apartados que más se han resentido es el de personal, pues "desde hace tiempo" no se cubren bajas por jubilación de funcionarios sanitarios ni se renuevan contratos de interinos.
Entre los indicadores que se estudian, extraídos de estadísticas oficiales, están el gasto per cápita sanitario de las CCAA de 2012; gasto farmacéutico público por población; camas hospitalarias, médicos y profesionales de enfermería de atención primaria y especializada por mil habitantes; además de modelos de privatización.
Así, con más personal sanitario y un mayor consumo de medicamentos genéricos (más baratos), la situación es mejor.
Del análisis, Sánchez Bayle ha destacado cómo la puntuación de Navarra (38) dobla la de la Comunidad Valenciana (19), que está a la cola de todos los parámetros.
También ha resaltado que las cuatro comunidades con peores servicios suelen ser las mismas informe tras informe, particularmente la Valenciana, que siempre ha estado la última menos en 2006 (penúltima), y Madrid.
Ha apuntado que la caída de Castilla-La Mancha del tercer lugar en 2010 al décimo en 2011 se debe al cambio político, con un gobierno actual que está "descapitalizando" la sanidad pública.
En esta comunidad, ha ido disminuyendo el personal de centros sanitarios, y se han cerrado guardias rurales y camas hospitalarias, ha asegurado.
Preguntado por Madrid, los recortes "no se han notado mucho" porque empezaron hace 10 años. Aunque partía de un gasto farmacéutico bajo, éste ha ido progresando.
Sobre las privatizaciones, ha señalado que no existe este fenómeno en Asturias, Cantabria, Extremadura, País Vasco ni Navarra, al menos por ahora, y en otras se han anunciado aparte de que se apliquen ya no.
Ha denunciado que la media de médicos de atención primaria en España es "crítica", son menos que los de especializada, cuando las recomendaciones internacionales son de 1,5 a 1.
Según el estudio, los médicos de primaria varían entre 1,26 de Aragón por mil habitantes y 0,48 de Baleares.
Los enfermeros de primaria están entre 1,35 de Castilla y León y 0,62 de Andalucía, cuando lo normal serían 3 ó 4, según la FADSP.
La de camas por mil habitantes es la más baja de la UE-27 (7,5), entre 4,58 en Cataluña y 2,63 en Andalucía.
En cuanto al gasto (calculado sobre los presupuestos autonómicos de 2012 divididos por el censo INE de 1 de enero de 2011), varía entre 1.557,78 euros del País Vasco y 974,82 de la Comunidad Valenciana.
El cuadro recoge las clasificación de calidad de la sanidad pública por comunidades de los cuatro últimos años según el informe anual de la FADSP:
2012 2011 2010 2009
----------------- ------------- ------------ -------------
Navarra (38) Navarra Navarra Extremadura
País Vasco (37) Asturias Asturias País Vasco
Asturias (36) C. y León C.-La Mancha Navarra
Aragón (35) Aragón C. y León C. y León
C. y León (33) País Vasco Aragón Cataluña
Extremadura (31) C.-La Mancha Baleares Andalucía
Andalucía (26) Cantabria Extremadura Cantabria
Cantabria (26) La Rioja País Vasco Aragón
La Rioja (26) Extremadura La Rioja Asturias
C.-La Mancha (25) Cataluña Andalucía C.-La Mancha
Cataluña (24) Baleares Cantabria Galicia
Galicia (24) Andalucía Cataluña Baleares
Canarias (24) Murcia Murcia Murcia
Baleares (23) Galicia Madrid La Rioja
Murcia (22) Madrid Galicia Madrid
Madrid (21) Canarias Canarias Canarias
C. Valenciana (19) C. Valenciana C. Valenciana C. Valenciana
(Entre paréntesis, la puntuación obtenida en 2012)

miércoles, 5 de septiembre de 2012

AENA desconoce si el helipuerto de La Candelaria podrá operar

JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
El helipuerto del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) continúa siendo una incógnita. Como publicó ayer este periódico, más de dos años después de que concluyeran los trabajos de construcción y acondicionamiento, la helisuperficie, cuyo coste rondó los 2,1 millones de euros, continúa sin estar operativa.
El Ministerio de Fomento, como ya explicaron a DIARIO DE AVISOS desde la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, confirmó que la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) todavía continúa revisando el estudio técnico de la instalación, que ocupa 1.465 metros cuadrados y se ubica en la azotea de los nuevos bloques de edificios ideados y situados junto al antiguo centro hospitalario.
Las mismas fuentes de Fomento subrayaron igualmente que, a excepción de la helisuperficie de La Candelaria, no hay constancia de que se vaya a poner en marcha ninguna instalación similar en otros hospitales del Archipiélago, a pesar de que el Plan Regional de Urgencias, aprobado en el año 2009, contemplaba “el establecimiento de una red de helipuertos en todos los hospitales, tanto emisores como receptores, con el fin de disminuir los tiempos de traslados y mejorar la eficiencia de la prestación sanitaria”.
Mientras, la Dirección Regional de Navegación Aérea Canaria, organismo dependiente de AENA, aseguró que desconoce cuándo podrá empezar a operar el helipuerto, puesto que la Agencia Estatal de Seguridad no ha emitido el preceptivo informe técnico ni ha dado el visto bueno al inicio de operaciones en la instalación.
En este sentido, confirman que, una vez Fomento apruebe la operatividad de la helisuperficie, Navegación Aérea tendrá que ratificar la idoneidad de los vuelos y coordinar con la Gerencia del hospital todas las operaciones, ya que el centro hospitalario está en la línea de aproximación de Los Rodeos.
Por su parte, desde la empresa Gestión de Servicios para la Salud y la Seguridad de Canarias (GSC), que coordina la gestión los helicópteros para emergencias sanitarias de las Islas, insistieron en que Fomento no ha evaluado aún la documentación, por lo que no saben cuándo podrá usarse una instalación que debe servir de base de operaciones del hospital, en lo que se refiere a la recepción de pacientes y órganos para trasplantes trasladados en helicóptero”.
Según publicó el Boletín Oficial del Estado (BOE) en abril del año pasado, “las características geográficas de las Islas Canarias justifican la necesidad de dotar al Archipiélago de un sistema de transporte aéreo sanitario entre los diferentes hospitales de las islas periféricas y capitalinas”.
No se produce impacto ambiental
Mientras el Ministerio de Fomento no se pronuncie, los pacientes que son trasladados de forma urgente desde el Sur, La Gomera y El Hierro son transportados por un helicóptero hasta Los Rodeos, donde son recogidos luego por una ambulancia medicalizada que los traslada de nuevo hasta La Candelaria, multiplicándose de forma innecesaria los tiempos de respuesta. “Se trata de un helipuerto dentro de las instalaciones del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, que es centro de referencia para el tratamiento de diversas patologías, algunas con tiempos de actuación críticos”, exponía el BOE el 15 de abril de 2011, fecha en la que se publicaron los datos generales del proyecto.
En dicho documento, además, se deja claro que “el análisis realizado con los criterios del anexo III del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, establece que no es previsible que en la explotación del helipuerto del Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria, en Santa Cruz de Tenerife se vayan a producir impactos adversos significativos”. Una afirmación que no comparten algunos expertos en seguridad aérea consultados por este periódico, que manifestaron ayer que el helipuerto “no ofrece garantías de seguridad” y su puesta en marcha puede provocar “serios problemas” en las plantas superiores del mismo centro hospitalario de la ciudad, donde se ubican los laboratorios de Microbiología, Análisis Clínicos y Hematología.

martes, 4 de septiembre de 2012

El helipuerto de La Candelaria “no ofrece garantías de seguridad”

J. L. CÁMARA – T. FUMERO | Santa Cruz de Tenerife
Más de dos años después de que concluyeran los trabajos de construcción y acondicionamiento, el helipuerto del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) sigue sin estar operativo. Según aseguran desde la Consejería de Sanidad, la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), que depende del Ministerio de Fomento, está revisando el estudio técnico de la instalación, que ocupa 1.465 metros cuadrados y se ubica en la azotea de los nuevos bloques de edificios ideados y situados junto al antiguo centro hospitalario.
Las explicaciones de Sanidad, sin embargo, contrastan con las opiniones de algunos expertos y otras fuentes consultadas por este periódico, quienes denotan que el helipuerto “no ofrece garantías de seguridad” y su puesta en marcha, tras un gasto de 2,1 millones de euros, puede provocar “serios problemas” en las plantas superiores del hospital, donde se ubican los laboratorios.
“Tiene todos los males que afectan al del Hospital Universitario de Canarias (HUC), o incluso alguno más”, opina un experto en seguridad aérea, quien recuerda que “la insensatez que supone ubicar un helipuerto en la línea de aproximación de un aeropuerto como el de Tenerife Norte. Aunque para llegar allí se vuela por debajo del umbral en el que lo hacen los aviones, el hecho de que se trate de vuelos de emergencia supone un quebradero de cabeza y un riesgo innecesario”.
También el régimen de vientos sopla en contra de la instalación. “Te da de costado y es muy peligroso, como en el del HUC; es un viento de ladera descendente nada sencillo para aterrizar o despegar un helicóptero”, recalca el experto, quien insiste en que el helipuerto presenta dos problemas más: “La plataforma sólo soporta cuatro toneladas y media, casi al límite del peso de los helicópteros con los que trabajaba Canarias cuando se diseñó. Los de ahora pesan menos, pero cuidado si se vuelven a renovar”. En este sentido, esta misma fuente considera que Fomento “no dará permiso” para que la instalación opere, ya que, según él, “situar el helipuerto encima del edificio es un riesgo que no se tenía que haber corrido bajo ningún concepto, porque hay descampados y aparcamientos cercanos al hospital”.
La ubicación del helipuerto, en cualquier caso, no sólo supone un riesgo para la operatividad del mismo. El normal funcionamiento del hospital podría verse afectado por los despegues y aterrizajes de las aeronaves. Así, según exponen fuentes del propio recinto hospitalario, “las vibraciones y tracciones que provocarían los helicópteros pueden desajustar algunos aparatos de los laboratorios de Microbiología, Análisis Clínicos y Hematología, situados entre las plantas quinta y octava del edificio. De hecho, las mismas fuentes dejan claro que “es más que probable que hubiera que redefinir la disposición de los aparatos o de los propios laboratorios si finalmente se da el visto bueno” a la controvertida helisuperficie.
Mientras eso ocurre, los pacientes que son trasladados de forma urgente desde el Sur, La Gomera y El Hierro son transportados por un helicóptero hasta Los Rodeos, donde son recogidos luego por una ambulancia medicalizada que los traslada de nuevo hasta La Candelaria, multiplicándose de forma innecesaria los tiempos de respuesta. Incluso se ha llegado a dar el caso de urgencias de máximo nivel en las que los pacientes son trasladados en helicóptero directamente al centro HUC, donde sí funciona con normalidad el helipuerto.

sábado, 1 de septiembre de 2012

Los médicos desconocen los derechos que tienen los inmigrantes desde hoy

G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Los trabajadores del Servicio Canario de Salud (SCS) desconocen completamente a qué pacientes podrán seguir atendiendo a partir de hoy y a quién no una vez que haya entrado en vigor la reforma sanitaria que desposee a las personas sin residencia legal en España de la tarjeta sanitaria.
"El Ministerio y la Consejería canaria de Sanidad han dicho que los casos urgentes, los pediátricos y las enfermedades infectocontagiosas seguirán prestándose, al igual que las consultas e intervenciones quirúrgicas previstas en la lista de espera, pero.... ¿qué significa eso? Es todo tan ambiguo. ¿En qué lugar quedan los pacientes crónicos, o los de VIH y sobre todo los que tienen problemas de salud mental?", se cuestiona la responsable de Médicos del Mundo en Santa Cruz de Tenerife, Elena Cáceres, que asegura que no solo los profesionales sanitarios no saben a quién pueden atender sin problema alguno y a quién no, sino que además tampoco lo saben los propios interesados.
Este punto es confirmado por el portavoz de la plataforma Yo Sí Atiendo, creada por médicos canarios (inmigrantes), Ricardo Redondas, que asegura que "los facultativos no saben muy bien qué hacer. Hay muchas dudas y toda la responsabilidad cae sobre ellos. A partir del lunes les llegarán pacientes que tienen tratamientos, ¿se siguen o se interrumpen?.... ¡Es todo tan improvisado!".
"Hay mucho desconcierto y desinformación y el teléfono de nuestra organización se ha saturado durante toda la semana debido a la demanda incesante de información que solicitan muchos inmigrantes y que tratan de averiguar en qué situación se van a encontrar a partir de este sábado. Lamentablemente no podemos ayudarles demasiado porque no está claro para nadie qué es lo que va a pasar y parece que se va a tardar un tiempo en aclarar todo", añade Cáceres, antes de explicar que llaman a Médicos del Mundo como último remedio tras tratar de averiguar en sus centros de salud en qué situación se van a quedar y no obtener respuesta alguna.
"Médicos del Mundo lleva desde 1997 con un centro específico de atención a inmigrantes, pero jamás se ha vivido algo como lo de las últimas semanas", confirma la experta, que aclara que el servicio que prestan es de "atención básica y que permitía a los usuarios tener una receta médica para conseguir fármacos que de otra manera les eran imposibles, pero no sin capacidad para mucho más".
"No podemos hacer pruebas básicas como una radiografía, además atendemos con voluntarios y nuestra capacidad es muy limitada, sobre todo porque cada vez hay más demanda y menos recursos", subraya.
En lo que están de acuerdo ambos expertos es que esta situación de limbo parece que beneficiará a las personas sin residencia legal que necesiten asistencia sanitaria, puesto que "si no hay una instrucción por parte del Gobierno de Canarias de lo que se tiene que hacer y todo queda en manos de los profesionales, ellos seguirán trabajando igual que hasta ahora hasta que se les ordene lo contrario", sentencia el portavoz de Yo Sí Atiendo.