jueves, 30 de abril de 2015

Continuos fallos del sistema informático en el Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria


Los continuos fallos del sistema en el Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria impiden, en ocasiones, a los profesionales acceder a los tratamientos de sus pacientes. Desde la Gerencia apuntan a "paradas puntuales" y por procesos de mejora. :(

Las nuevas tecnologías traen muchas ventajas a nuestra vida diaria, y también a la Administración Pública. Sin embargo, los profesionales del Hospital Universitario de Canarias ponen en duda que sus equipos informáticos sustenten suficientemente el programa DRAGO, aquel que incluye los historiales médicos de todos los pacientes.
Hasta 24 horas ha estado el citado centro sin poder acceder a los datos de los usuarios, según confirma el presidente del Colegio de Médicos de Santa Cruz de Tenerife, Rodrigo Martín, que asegura que cuando esto ocurre el médico se encuentra indefenso, pues no conoce los antecedentes del paciente que atiende. De ahí que exponga que "debería haber unos medios técnicos suficientemente fuertes para que eso no ocurriera".
Lo cierto es que hace unas semanas, el centro estuvo prácticamente un día sin poder acceder al sistema, y por tanto, los profesionales no podían conocer los diagnósticos ni la medicación de sus pacientes. Una situación que, asegura Martín, "no ocurre asiduamente pero ocurre", lo cual es "inconcebible".
Desde la Gerencia del Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria, reconocen que "este mes se han registrado algunas incidencias derivadas, por un lado, de la actualización del programa informático DRAGO AE a una versión mejorada del existente.
Además, en la última semana, exponen, "el HUNSC ha procedido a trasladar a nuevos servidores más potentes su actual base de datos, proceso complejo que requirió de una paralización de 12 horas de este sistema para llevarlo cabo y comprobar que el vuelco de datos se realizara correctamente para su posterior uso". Para ese caso, aseguran ,"se preparó un plan de contingencia que suponía disponer bien en papel o con otro soporte informático, la historia clínica para que se pudiera continuar con la tarea habitual y no hubiese afectación de los pacientes".
Begoña Ávila Santa Cruz de Tenerife  (cadena SER)

 

jueves, 23 de abril de 2015

Un Hospital enfermo

El Hospital Ntra. Sra. de la Candelaria, dependiente de la consejeria de sanidad del gobierno de Canarias, se encuentra enfermo.
El deterioro de sus infraestructuras, algunas obsoletas, y casi ruinosas, nos hace preguntarnos ¿quien asume la responsabilidad de que la situación se agrave día a día? En que situación se encuentran los trabajadores y usuarios de nuestro hospital?, listas de espera infinitas, abandono de instalaciones, escasez de recursos, prestaciones recortadas, colapso de urgencias... etc.
Todos confiamos en que pronto podamos encontrar  "una cura"

Imágen del HUNSC libre de derechos de autor y reproducción

miércoles, 8 de abril de 2015

Los hospitales comarcales del norte y sur de Tenerife, o como un gobierno engaña al pueblo


Hace 32 años para el caso del hospital del Sur y 26 para el del Norte que se evidenció la necesidad de construir hospitales comarcales en  la isla de Tenerife. 26 y 32 años, se dice pronto: años de esfuerzos, reuniones, esperanzas, ilusiones...... que afectan a tanta gente y que continúa siendo un proyecto sin terminar en los despachos de nuestros gobernantes. Si no fuera porque es serio y preocupante parecería  que se trata de un chiste.

Ambos hospitales han corrido la misma suerte a pesar de haber sido y seguir siendo una demanda histórica de la población y sus respectivos Ayuntamientos. 

Desde el año 1978  (aún sin transferencias sanitarias) ya se había contemplado la necesidad de un Hospital en el Sur-Suroeste en los presupuestos generales del Estado. 
Los ayuntamientos apoyaron la creación de ambos Hospitales iniciándose polémica respecto a la ubicación en el Norte pues tanto el ayuntamiento de Icod que ya había ofertado el terreno, como el de la Orotava pretendían ubicarlo en su municipio. Ante esta polémica se destina dinero público a pagar a una empresa privada GERS (sucursal de Iberdrola), simplemente para determinar en cuál de los dos municipios se ubicaría definitivamente. Como si la administración pública Canaria no contara con técnicos competentes para resolverlo (SIEMPRE LO PÚBLICO FINANCIANDO LO PRIVADO).
 
Las construcciones se van retrasando en base a revisiones sobre proyectos ya aprobados y presupuestados, viéndose  que desde el inicio son los mismos protagonistas políticos, algunos sin cambiar de cargo, los que intervienen en esta historia interminable de los hospitales comarcales. Tantas revisiones no tienen otro objetivo que ir desvirtuando el propósito de la creación de verdaderos Hospitales Comarcales Públicos que den respuestas a las necesidades sanitarias a la vez que se va fortaleciendo  tanto la concertación con la medicina privada como la privatización de servicios externos.

Respecto al del Norte, finalizando el año 2000,  tanto el Presidente del Cabildo Insular de entonces y de ahora, Don Ricardo Melchior , como el consejero Don José M. Bermúdez (actual vicepresidente y Consejero de Turismo del Cabildo), hacen público en los medios de comunicación que la ubicación definitiva será en Icod.
 
En el 2001 se hace la 1ª revisión del proyecto aduciendo que es necesario ampliarlo. Ya han pasado 17 años y todavía seguimos sin hospital:”los papeles van aumentando y las obras sin comenzar”
En el año 2002: 2ª revisión del proyecto. Esta vez con el Director del Servicio Canario de la Salud (SCS), D. Alberto Talavera, actual Director de Área. En esa revisión se solicita expropiar 8.000m de terreno para añadir un centro de Minusvalía y Discapacidad, así como un aparcamiento (parece que ni en el proyecto inicial ni en la primera revisión se tuvo en cuenta que había que aparcar).
En el 2003 se hace la 3ª revisión alegando nuevas mejoras y ampliaciones pero  es  un año más tarde cuando se dan cuenta de que el desmonte del terreno puede afectar a las casas colindantes. ¿Es que los técnicos que hacían los proyectos no vieron que el desmonte tenía consecuencias? ¿A quién se beneficia con esto?  ¿Será al concierto establecido con las clínicas privadas del Norte? Desde luego no beneficia a la población. 

En noviembre de 2004 se adjudican por fin las obras, determinándose que durarían tres años. Al año, la estructura estaba casi terminada y es visitada por Dª María del Mar Julios (entonces directora del SCS y actual consejera de Empleo y Asuntos Sociales), Dª Cristina Valido (consejera de Bienestar Social del Cabildo y presidenta del IASS) y otros miembros de la Administración, dándose cuenta en esa visita de que hay problemas respecto a: accesos, saneamientos, aparcamientos y otros. ¿Para qué se hicieron las revisiones anteriores?
23 años después de empezar su andadura, en marzo de 2007, se comunica que las obras se paran para nuevas reformas: 4ª revisión. En junio de 2008, después de pararse totalmente las obras se anuncia que se reformará de nuevo: 5ª revisión. En esta reforma el gobierno informa que el retraso está motivado por la construcción de un nuevo edificio para albergar el  centro de especialidades y que las obres comenzarán en 2009.

A fecha de hoy las obras de especialidades no se han iniciado.
Para más desaliento el edificio socio-sanitario finalizado en 2008 ya ha sido expoliado por ladrones, sigue sin haber aparcamientos, luz, saneamiento ni línea telefónica, y colindando con el edificio hay una cochinera y una bloquera que como no molestan a nadie, ahí siguen. 
El cronograma evolutivo del Hospital del Sur es similar al del Norte: ha habido ya 5 revisiones de proyectos. También se dieron cuenta con los cimientos ya puestos que el subsuelo tenía ceniza volcánica e impedía la continuidad de la construcción.
Tanto las poblaciones del Norte como del Sur realizan movilizaciones ciudadanas presionando al Gobierno para la construcción de los hospitales.

La plataforma pro Hospital público del Sur presenta ante el Parlamento Canario una ILP avalada por 31024 firmas en 1998. En el año 2000 el Gobierno Canario publicó la Ley 3/2000 y 4/ 2000, en la que se reconoce la necesidad históricamente demandada por el pueblo  pero  en las que no se contemplan la creación de verdaderos hospitales sino de centros socio-sanitarios. 
¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Porque incluso en épocas de bonanza económica y con presupuestos ya aprobados se impide la construcción de ambos hospitales? Una vez más, ¿a quién beneficia esta situación? Hay que tener parálisis cerebral para no pensar directamente en la privatización de los servicios como objetivo, y si no es así lo parece.

En Tenerife se han destinado grandes cantidades de dinero a proyectos ni tan necesarios, ni tan demandados o incluso ampliamente criticados como: Auditorio, Televisión Autonómica, remodelación de la Plaza de España, Policía Autonómica, Puerto de Granadilla, etc. ¿no será que además de incompetencia, mangoneos reiterados, mentiras para mantenerse en la silla, hay algo más?. Y eso que hasta ahora no hemos hablado sino de obras y proyectos, pues sabemos que estos servicio requieren además equipamiento, contratación de personal y gestión.
Avisamos a la ciudadanía para que esté atenta, ya que la posibilidad. de la gestión privada no es algo novedoso, ha sido probada en otras Comunidades Autónomas, en base a la Ley estatal 15/97 que hay que derogar, demostrándose que el coste de los servicios se multiplica por 5 respecto a los de gestión enteramente pública del mismo nivel. Por eso también debemos exigir la derogación de las leyes 3/2000 y 4/2000 del Parlamento de Canarias que la hacen posible para estos falsos hospitales comarcales.
  
Una vez más ganancias privadas a expensas de lo público
Nos preocupa que sigan habiendo mentiras y más demoras, y también nos preocupa especialmente que un servicio tan demandado pase finalmente a manos de la gestión privada pues nuestros políticos no han abierto la boca al respecto. Y si la abrieran, ¿serían creíbles?. 
Es necesario que la población se movilice para exigir la finalización de las obras de auténticos hospitales comarcales, así como para que su gestión sea pública pues al fin y al cabo todos los sobrecostes de la privatización, económicos y en la calidad, los acabará pagando la ciudadanía.                 
    
Por el Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública firman: Jorge Bethencourt y  Arturo Borges. (05/01/2011)

domingo, 5 de abril de 2015

Intersindical: "El conflicto laboral sigue en el servicio de limpieza del Hunsc"

El sindicato Intersindical Canaria (IC) recordó ayer en un comunicado de prensa que el acuerdo alcanzado entre los trabajadores y la concesionaria de limpieza del Hospital La Candelaria y que motivó tras seis días de huelga la suspensión de la protesta la noche del pasado 1 de abril no cierra definitivamente el conflicto laboral, quedando ahora a la espera la parte social de que el principio de acuerdo sea cumplido y respetado por la empresa Clece, entidad esta de una gran expansión territorial y de considerable fortaleza económica pero, igualmente, de carácter autoritario y avaricioso.
IC insiste en que la rebaja de un 5%, la congelación de varios complementos de la nómina, la dura penalización de las bajas por enfermedad y la amortización de varios puestos de trabajo que pretendía la empresa y que desencadenó el actual conflicto finalmente han podido ser paralizadas con el acuerdo que excluye todas esas "medidas regresivas anunciadas", consolidando los puestos de trabajo y manteniendo sin variación los salarios durante los próximos dos años.
"La interrupción de la huelga acordada resulta para este sindicato un punto y seguido de no resolverse el corto plazo las dos asignaturas pendientes de resolución que contempla nuestro sindicato. Se refieren estos apartados a la política autoritaria de la dirección hacia los trabajadores y la inadmisible complicidad de la gerencia del centro y del Servicio Canario de Salud hacia los intereses de la patronal", detalló.

(El dia.es)

Suspendida la huelga de limpieza en el hospital de La Candelaria

La huelga que mantenían los trabajadores del servicio de limpieza del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Hunsc) desde el pasado jueves se desconvocó anoche, después de que los representantes de los trabajadores y los de la empresa adjudicataria (Clece) llegaran ayer a un principio de acuerdo que se basa en que la concesionaria respeta el convenio colectivo vigente y le da estabilidad.
Así lo confirmaron ayer a este periódico fuentes del comité de huelga tras reunirse hasta en cinco ocasiones -con encuentros que superaron las 10 horas diarias- con Clece.
"Parece que hay una posibilidad de acuerdo, aún es pronto, pero es el mayor avance que se ha conseguido hasta ahora tras conversaciones y negociaciones muy largas y muy tensas", explicaba ayer la portavoz del sindicato UGT, Estefanía Santos que, no obstante, confirmó que la asamblea de los trabajadores autorizó ayer a sus representantes sindicales a que sigan negociando sobre la base del preacuerdo sin necesidad de seguir con medidas de protesta".
Según Santos, "los trabajadores nos están diciendo desde el principio que ellos lo que quieren es que el convenio esté garantizado y que se les dé estabilidad en su puesto de trabajo y creemos que eso lo hemos conseguido ya en la mesa de negociación".
Y es que en el preacuerdo alcanzado, pero aún no rubricado, se mantiene el convenio y se da estabilidad a la plantilla, además de que se regula la subrogación y se congela el salario durante dos años y el tercero sube una parte mínima. Asimismo se creará una bolsa de horas para que no haya amortizaciones de los puestos .
"Nuestra postura es la de estar precavidos, porque los trabajadores lo que nos trasladan es que prefieren volver a plantear una huelga o cualquier otra movilización para fijar mejor el criterio económico, porque llevan seis años prácticamente congelados, aunque también es cierto que la principal lucha que teníamos es que el convenio quedara tal y como está y eso ya se ha conseguido", explicó ayer la sindicalista que recordaba que "ahora se va a entrar en la parte más peliaguda, que es la matización del preacuerdo por ambas partes, y ahí es donde el más mínimo detalle puede hacer saltar por el aire todo y volver al punto de origen", concluye.

¿Quién ha esparcido basura por el hospital?
Desde que se convocó la huelga en el servicio de limpieza del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Hunsc) han aparecido en diferentes zonas del centro, aunque fundamentalmente en los pasillos y ascensores, papelitos de periódicos y revistas recortados, además de manchas causadas por productos antisépticos como el betadine e incluso rollos y más rollos de papel higiénico. Preguntado por esta situación, el comité de huelga niega tener nada que ver con esta situación y afirma que ningún trabajador del centro hospitalario ha actuado así, apuntando a la posibilidad de que esos actos los cometieran algunas de las 20 personas que al comienzo de la protesta fueron contratadas para "controlar la huelga".
G. Maestre, S/C de Tenerife (El dia.es)

La dirección del Hospital de la Candelaria denuncia a la Fiscalía los “graves” efectos de la huelga de limpieza

La huelga que desde el jueves pasado mantienen los trabajadores de Clece, la empresa adjudicataria del servicio de limpieza en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC), está ocasionando serias molestias a los usuarios del complejo hospitalario y podría conllevar graves consecuencias para algunos de los huelguistas.
No en vano, según confirmaron ayer desde la Gerencia del HUNSC, los efectos de la huelga “se evidencian ya” en el hospital tinerfeño, donde comienzan a acumularse los residuos, especialmente en las salas de espera, recibidores, pasillos y baños.
El HUNSC ha mantenido reuniones periódicas con la empresa adjudicataria para el seguimiento de la huelga y para “exigir el cumplimiento de los servicios mínimos” establecidos por la Dirección General de Trabajo. Sin embargo, y ante lo que el hospital considera como “graves incidentes” registrados durante el primer y segundo día de huelga -que “podrían haber puesto en riesgo la seguridad” de los pacientes y trabajadores-, se ha presentado un escrito a la Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife para que realice las averiguaciones correspondientes y exija las responsabilidades oportunas ante los hechos acontecidos.
De igual modo, los responsables del centro sanitario informaron a la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias, que inmediatamente envió inspectores para que levantaran acta de las zonas más afectadas por el esparcimiento de residuos y basuras supuestamente por parte de huelguistas.
Al cierre de esta edición, los trabajadores y la empresa adjudicataria continuaban reunidos para tratar de llegar a un acuerdo y desconvocar el paro, aunque las posturas seguían muy alejadas. Las mismas fuentes del HUNSC insistieron en que se trata de un “problema interno” de Clece con su personal, que reivindica mejoras laborales.
Por su parte, los sindicatos reiteraron que es “inviable” un nuevo recorte salarial de un 5% y acusaron a la empresa de “bloquear la negociación colectiva”.

J. L. C. | Santa Cruz de Tenerife (diariodeavisos.com)