Una enfermera a la que la MAC se negó a suspender pierde los bebés

La profesional de La Candelaria trabajaba en la planta de aislamiento La mutua se negó a suspenderle el empleo por riesgo en el puesto, a pesar de que hace tres años sí lo hizo.

Al final sucedió lo que el sindicato de Enfermería Satse se temía que podía ocurrir: una de las enfermeras embarazadas perdió los dos bebés que esperaba cuando estaba de alrededor de 11 semanas de gestación.

Se trata de una profesional que trabaja en la planta de aislamiento del Hospital de La Candelaria y la que hace tres años (con su primer embarazo) la Mutua de Accidentes de Canarias (MAC) le suspendió el empleo por riesgo en el puesto de trabajo. En esta ocasión se negó a hacerlo y la enfermera pasó "un mes del tingo al tango, llevando papeles" para intentar corregir esa situación, según el relato de la afectada.

Para Ramona Mendoza, de Satse en La Candelaria, la pérdida es una consecuencia del "estrés innecesario" al que se sometió a la enfermera desde que solicitó la suspensión de su empleo y ya ha anunciado que iniciarán acciones legales contra la mutua por los daños y perjuicios causados a la enfermera.

La afectada explicaba a EL DÍA que en su unidad "existen muchos riesgos biológicos" y que los dos puestos que existen en La Candelaria sin riesgos para derivar a las mujeres encintas "ya estaban ocupados".

Añade que ante la negativa de la mutua, "la propia Dirección de Enfermería no nos quería poner a trabajar" porque tenía todos los informes de Salud Laboral que avalaban el riesgo.

Lo que tuvo que hacer esta mujer embarazada y sana fue ir a su médico de cabecera "con un fuera de hora", explicarle la situación y pedirle que le diera la baja "por el estrés" que estaba sufriendo derivada de la negativa de la mutua a suspenderle su puesto de trabajo, de forma que del 4 al 19 de abril estuvo de baja. "Me gustaría saber los criterios que emplearon para rechazar mi petición", subraya. Y es que esta mujer apostilla que en 2008 se cortó con un bisturí y estuvo un año acudiendo a Medicina Preventiva porque el paciente tenía VIH, y que en otra ocasión "le saltó orina al ojo".

Por su parte, Octavio Calderín, subdirector de la MAC, explicó que el motivo por el que le denegaron el permiso a esta trabajadora ahora y se lo concedieron hace tres años es porque "ahora" son "más estrictos". "Desde abril hemos reorganizado todo nuestro sistema de riesgos durante el embarazo" debido a que "lo que ocurría en La Candelaria no era normal".

Cuando existe una baja por riesgo en el embarazo, la mujer no percibe el cien por cien de su salario, pero sí cuando se le suspende el empleo por riesgo en su puesto.

En este sentido, detalló que un grupo de trabajo es el que va a marcar la opinión de la mutua, debido a que "no puede ser que cada médico tome una decisión".

El subdirector de la MAC habla de evaluaciones donde se han aseverado riesgos para la trabajadora "por si a lo largo del día pasa por un sitio donde hay radiaciones". "Eso no es un riesgo de puesto de trabajo. Eso es una evaluación cuyo contenido técnico no se ajusta a los requisitos mínimos que pide la ley", aseguró.

Calderín dijo que "surge la duda de si está hecho a mala fe, en connivencia entre la empresa y trabajador". "Yo creo que no", añadió, para matizar que "aunque esté escrito, no es cierto" que haya riesgo del puesto del trabajo en algunos casos. "La evaluación de riesgos no es la Biblia, es un documento orientativo", dijo. Apostilló que también existía una discusión sobre la semana de gestación que podría ser considerada de riesgo.

El subdirector de la MAC no quiso entrar en el caso específico de la enfermera que acaba de perder a los niños, pero remitió a las estadísticas que dicen que "la pérdida normal de embarazos es del 20%" y recordó que este porcentaje se multiplica si se le añaden factores como la añosidad de la madre o si es embarazo múltiple.

Silencio administrativo y un daño irreparable

El sindicato de enfermería Satse en el Hospital de La Candelaria denunció la negativa de la MAC a suspender el empleo a cuatro enfermeras en la Inspección de Trabajo, la Fiscalía y el Instituto Canario de La Mujer (ICM). Ninguna de estas instituciones reaccionó con la suficiente celeridad para proteger a estas mujeres, denunciaron.

Mendoza avanzó que ahora van a ir por la vía judicial por el daño irreparable causado a esa trabajadora. "No puede ser que ocurran estas cosas en una situación que es de mucha felicidad para una mujer que es la maternidad", dijo. Máxime tratándose de la Administración, que tiene que ser la valedora de los derechos, opinó la responsable de Satse en La Candelaria. "Tendremos que pedir que jurídicamente se nos ampare", avanzó, para completar que era "triste" verse en esa situación trabajando para la Administración.

Subrayó que la enfermera a la que le negaron la suspensión de su puesto de trabajo y que finalmente ha perdido a los bebés que esperaba "ha estado en un sinvivir, con incertidumbre y ansiedad". Esto le ha causado "estrés", que es un factor de riesgo en el embarazo.

"Sentimos impotencia y frustración", reconoció Mendoza, ante la falta de respuesta de las instituciones a las que han recurrido por la negativa de la MAC. Desde Satse en La Candelaria tienen claro que "las leyes son para cumplirlas" y entiende que la única alternativa que tiene el Gobierno de Canarias ante esta situación es "cambiar de mutua".

La Justicia condena al Hospital de La Candelaria a desalojar los aparcamientos

La Audiencia Provincial ha condenado al Servicio Canario de Salud a desalojar los aparcamientos del Hospital de La Candelaria, en Santa Cruz de Tenerife, utilizados por el personal de dicho centro sanitario, unos 4.800 trabajadores, y a devolver dicho terreno a Puzolana y Áridos de Tenerife, empresa de Antonio Plasencia.
Con esta sentencia, contra la que cabe recurso de casación por interés casacional y recurso extraordinario por infracción procesal, que tendrán que interponerse en el plazo de 20 días, la entidad Puzolana y Áridos de Tenerife podrá recuperar la finca de su propiedad situada en el Hospital de La Candelaria, la cual viene siendo ocupada en "precario" por el Servicio Canario de Salud desde hace más de 20 años, según se indica en el fallo judicial.
El 1 de abril de 2015, el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santa Cruz de Tenerife desestimó una primera demanda "de desahucio por precario" formulada por Puzolana y Áridos de Tenerife contra el Servicio Canario de Salud, con la que la empresa de Plasencia pretendía recuperar el terreno en el que estacionan sus coches todos los trabajadores del Hospital de La Candelaria. La demanda en Primera Instancia fue desestimada por considerar que "concurre cuestión compleja que no puede se resuelta en este procedimiento". El Servicio Canario de Salud alegó la existencia de un comodato, es decir, de un préstamo de dicho suelo por parte de la empresa de Plasencia.
Ante dicho fallo judicial, Puzolana y Áridos de Tenerife presentó un recurso de apelación, el cual ahora la Audiencia Provincial sí ha estimado, dándole la razón a la empresa de Plasencia, pues el Servicio Canario de Salud no pudo acreditar la existencia del comodato con el que pretendía amparar la ocupación del inmueble. Además, nunca se pagó renta alguna por utilizar los aparcamientos.

Titularidad
La entidad Puzolana y Áridos de Tenerife interpuso demanda de juicio de precario alegando ser titular de la citada finca, que adquirió por compraventa en el año 1996 a la Asociación Santa Bárbara. La sentencia de la Audiencia Provincial establece que este terreno "está debidamente inscrito en el Registro de la Propiedad y no existe controversia alguna en torno a la titularidad del mismo", pues ha quedado demostrado que pertenece a dicha empresa.
Durante el procedimiento, Puzolana y Áridos de Tenerife explicó que el Servicio Canario de Salud "viene ocupando la referida finca por lo menos desde la fecha de la adquisición en el año 1996, destinándola a uso de aparcamiento para las personas que prestan su servicios en el Hospital de La Candelaria sin pagar renta ni contraprestación alguna, "extremos que también constan acreditados, tanto en lo referente a la fecha de ocupación como en el destino de la finca y la ausencia de contraprestación", determina la Audiencia Provincial.

Por su parte, el Servicio Canario de Salud alegó que no se abonaba renta alguna "en virtud de la existencia de un comodato – a través de un acuerdo verbal previo con la entidad propietaria–, según el cual el inmueble se destinaría a aparcamiento mientras el Hospital que lo usa no disponga de otro lugar con esta finalidad". Asimismo, el Servicio Canario de Salud indicó que había ocupado la finca desde antes de la adquisición por parte de la empresa de Plasencia porque creía, en un principio, que el referido inmueble era de dominio público.

En la sentencia de la Audiencia Provincial también se deja claro que "consta acreditado que esta ocupación se ha llevado a efecto de manera pública, realizándose por la entidad demandada trabajos de adecuación del terreno a la actividad de aparcamiento, sin haber abonado nunca contraprestación por esa ocupación". También se dice que a lo largo de estos años se han celebrado varias reuniones entre el Servicio Canario de Salud y la empresa de Plasencia dirigidas a alcanzar una solución satisfactoria para ambas partes. Se habló incluso de firmar un convenio dirigido a la ejecución por parte de Puzolana y Áridos de Tenerife de un aparcamiento y edificios de carácter sociosanitario para uso de la administración, aunque nunca se alcanzó ningún acuerdo.
En este sentido, el Servicio Canario de Salud presentó como prueba, de que había un acuerdo previo, una propuesta de convenio de fecha 25 de julio de 2012 para la construcción de un edificio destinado a aparcamientos en el subsuelo y usos varios en superficie, pero dicho convenio nunca se llegó a firmar. Y es que las intenciones de la entidad Puzonada y Áridos de Tenerife se vieron truncadas con la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz , que definitivamente ha dividido la finca en tres usos, la parte central como viario; la situada más cercana al Hospital, de uso general, y la más alejada, de uso residencial, "resultando además que en cumplimiento de la normativa administrativa, la demandada ha sacado a licitación pública la construcción de un edificio en un solar de su propiedad situado en las cercanías, concretamente el ocupado por el antiguo Cine Fraga". "Es a raíz de esta nueva situación cuando la empresa pretende la ocupación del inmueble donde se ubica el aparcamiento solo accesible para personal del Hospital y proveedores del mismo", se dice en el fallo.

Comodato
La Audiencia Provincial ha establecido que, a la vista de la jurisprudencia expuesta para este caso y de los hechos declarados probados, no puede decirse que la ocupación de la finca por el Servicio Canario de Salud lo sea amparada en un contrato de comodato, pues el Gobierno de Canarias ha reconocido que utilizó estos terrenos creyendo que eran de dominio público. "Esto ha sido una posesión de hecho, pero no un comodato, pues no se ha constatado la celebración de un contrato con finalidad o tiempo determinado de uso", se indica en la sentencia. Según el fallo, es cierto que la empresa de Plasencia toleró la ocupación pero lo hizo a la espera de que se le concediera en su día la posibilidad de construir expresamente para el Hospital de La Candelaria unos edificios sociosanitarios en los que se incluyeran los aparcamientos. Sin embargo, por las modificaciones urbanísticas esto ya no es posible. "Por lo tanto, nada puede oponerse a su derecho de recuperar la posesión de la finca frente a la entidad demandada, mera ocupante que solo puede ser calificada de precarista, por lo que procede la estimación del recurso y en consecuencia de la demanda", establece la Audiencia Provincial.
En definitiva, con esta sentencia, de fecha 11 de febrero, se condena al Servicio Canario de Salud al desalojo de los terrenos, declarándose que este ocupa la finca en situación de precario.
eloísa reverón 13.02.2016 | 13:41 (La Opinión)

La Candelaria cumplió 50 años

Conmemoración 50 aniversario
La directora gerente del Hospital Universitario Ntra. Sra. de Candelaria, Dra. Mercedes Cueto, recordó que "el hecho de que La Candelaria cumpla con muy buena salud sus primeros 50 años, es un logro colectivo, posible gracias al esfuerzo y dedicación de cada uno de los trabajadores que forman parte de esta casa."
En esta línea, resaltó el sentido de la responsabilidad y la profesionalidad durante situaciones delicadas desde el punto de vista sanitario, "como fue la primera oleada de gripe A o también ante el reto de afrontar la llegada de posibles casos de ébola en Canarias, cuya gestión fue superada con éxito gracias al trabajo previo de todos los profesionales del hospital implicados y que llegó a ser reconocido incluso con la Medalla de Oro de Cruz Roja en Canarias".
En este sentido, las actividades que se desarrollarán a lo largo de este año y que darán comienzo este mismo 1 de abril, fecha en la que abrió sus puertas el centro, tienen como lema 50 años cuidando tu salud, fruto de la propuesta de ideas de los propios trabajadores del centro realizaron para su elección, resultando ganador este eslogan de Noemí Morín, auxiliar de enfermería.

La falta de liderazgo es una enfermedad política

-¿La sanidad pública está en urgencias, en observación o en la sala de recuperación?
“La sanidad canaria está en la UVI. En ciertas comunidades autónomas intenta entrar en recuperación, pero difícilmente se va a conseguir”.
-¿Por qué?
“Muy sencillo. Mientras no haya un compromiso real de los gobiernos y de los partidos no habrá soluciones. Esta Consejería de Sanidad ha diagnosticado perfectamente el problema y ha prescrito una serie de remedios. Pero, claro, si no se apoyan esas medidas no sirve para nada. Y estoy hablando fundamentalmente de la financiación”.
-Sensibilidad y voluntad…
“Por eso hay que hacer un gran pacto. No solo para la sanidad. Hay que hacer un gran pacto por la educación, por los marginados, de trabajo…”.
-¿Cuáles son las soluciones?
“Son muy simples. Están en muchos sitios, no hay que inventarlas. Hay que ser un poco creativos. Si yo quiero dar una buena asistencia, no puedo pretender que un médico de atención primaria te vea a 40 o 50 enfermos en cinco minutos por paciente. No puedo tratar de arreglar los problemas sanitarios sin contar con nadie, las asociaciones profesionales, los colegios de médicos, los sindicatos… A todas esas personas se les dan los hechos consumados sin capacidad prácticamente de rectificar ni de añadir”.
-¿Las infraestructuras sanitarias del Norte y del Sur de Tenerife qué han curado?
“Bueno, la gran mentira que se ha intentado hacer cuajar en los ciudadanos es que vamos a tener un hospital del Norte y otro del Sur. Realmente, eso es falso”.
-¿Qué observa, doctor?
“Que no se ha programado exactamente bien lo que había que hacer. En la época de Adolfo Suárez se decidió la construcción del hospital público en el Sur. Han pasado años, lluvias y terremotos. ¡Ya ves cómo estamos!”.
-¿Cómo habría que proceder?
“Hay modelos, como el de Andalucía; los que se llaman hospitales de alta resolución, que para una población determinada soluciona todos sus problemas en periodos mínimos de tiempo. Esos son los que se necesitan en el Norte y el Sur para acabar con las listas de espera y arreglar lo de las urgencias”.
-¿El HUC evoluciona favorablemente?
“El Hospital Universitario [de Canarias] no sé cómo está ahora. Pero, como he tenido que ir de vez en cuando, veo una cosa clara: un hospital en el cual el 90% de los trabajadores está insatisfecho no puede funcionar bien; cuando tiene mucho personal médico en jornada reducida porque lo han pedido ellos, es porque no están satisfechos; un hospital en el que muchos de sus profesionales compatibilizan su labor pública con la privada, pasa lo que pasa”.
-¿Cuál es el diagnóstico de la política actual?
“Pues, mira, faltan líderes. ¿Y qué es lo que ocurre cuando no hay líderes a ningún nivel? Pues, que esto es un batiburrillo. Cuando hay represión y austeridad se producen los estallidos sociales. Los partidos emergentes son los indignados, porque los que estaban establecidos han perdido su identidad”.
-Si los partidos y los sindicatos no se refundan, ¿se desfondan?
“A los partidos se les han caído las siglas y los sindicatos están mudos. Tienen que reflexionar. Las políticas neoliberales se basan en tres puntos fundamentales: privatizar al político, la política y el Estado”.
-¿Coalición Canaria terminará como la UCD?
“Lleva ese camino. Si sueltan los resortes del poder, saltan por los aires”.
-¿De qué está enfermo el PSOE?
“De un déficit de liderazgo, que es una enfermedad contagiosa”.

Guillermo de la Barreda López
Médico y político

Dimite la supervisión de Rehabilitación tras los resultados de la Evaluación de Riesgo Psicosocial del servicio

El pasado dia 18 de Diciembre de 2015, la supervisión del servicio de rehabilitación dimitio tras conocerse los resultados de la evaluación de riesgo psicosocial de este servicio realizada por la unidad de salud laboral y que arrojaba unos resultados de elevada gravedad, que tuvieron que ser puestos en conocimiento de la Inspacción de trabajo, tras la pasividasd del equipo directivo del centro.
Esta dimisión "por causas personales" segun la dirección responsable de esta area, abre un nuevo debate sobre determinadas prácticas extendidas por el centro, y que colocan a los trabajadores en situaciones de riesgos innecesarios, acoso laboral, y vulnerabilidad.

Los celadores exigen la publicación de las nuevas listas de contratación

Los celadores se concentrarán mañana dia 17 de Diciembre en varios puntos de las Islas para protestar por el retraso en la publicación de las nuevas listas de contratación. Esta publicación lleva pendiente desde 2010, cuando realizó el examen de la Oferta de Empleo Público de 2007 para estos profesionales.
Según fuentes del colectivo, en la Mesa Sectorial de Sanidad, que se celebró la semana pasada en Santa Cruz, los sindicatos acordaron retrasar la publicación de estas listas, con lo que si nada lo remedia se otorgarán los contratos de larga duración teniendo en cuenta el orden anterior, que data de 1997.
Según consta en el cartel que anuncia la concentración, los convocantes culpan a algunos sindicatos de haber votado en la mesa sectorial retrasar la publicación de estas listas.
Algunos profesionales se quejan de que de esta manera las personas que hayan suspendido o incluso que no se hayan presentado a los exámenes en 2010 conseguirán una plaza, mientras que muchos que concurrieron a las oposiciones podrían quedarse fuera.
Por este motivo, el colectivo ha decidido concentrarse mañana como una medida de presión para intentar acelerar el proceso que se demora ya cinco años. Las citas serán a las 11:00 frente a la Escuela de Enfermería en el Hospital Nuestra Señora de la Candelaria (Hunsc), en Tenerife; en la entrada principal del Hospital Doctor Negrín, en Gran Canaria; en el Hospital Virgen de la Peña, en Fuerteventura; y en el Hospital Doctor José Molina Orosa, en Lanzarote.

Los médicos frenan la huelga pero avisan de que ´vigilarán´ a Sanidad

No habrá huelga de médicos mañana. Así lo decidieron ayer los responsables del sindicato representativo de los facultativos canarios, cuyos responsables en las dos provincias decidieron frenar el paro que habían convocado para exigir mejoras de toda índole en el sistema sanitario público. "Estaremos vigilando los pasos de la Consejería de Sanidad y si no cumplen los acuerdos, habrá movilizaciones en primavera", sentencia el portavoz del Sindicato Médico en Santa Cruz de Tenerife, Levy Cabrera.
Las compromisos realizados por el consejero de Sanidad, Jesús Morera, en la Mesa Sectorial del pasado viernes, "y la incertidumbre de los resultados de las elecciones del próximo domingo" son los motivos esgrimidos por el representante sindical para aparcar la protesta. Cabrera insiste en que "el sentimiento tras la reunión es de decepción" pero defiende que "hay que estar pendientes a los pasos que vaya dando la Administración".
Según sus palabras, hay aspectos recogidos en sus diferentes demandas que han supuesto "una promesa más" del consejero, pero "falta que cumpla". Además, recuerda que otros de los aspectos reclamados por el colectivo siguen sin solventarse. En ese sentido, recuerda que hoy debería iniciarse la actividad en los nuevos quirófanos del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Hunsc) "según se comprometió el propio Morera pero no está claro que sea así".
El portavoz del Sindicato Médico añade que en ese mismo centro hospitalario tampoco se han iniciado las obras de mejora en el servicio de Urgencias, ni las actuaciones previstas para ampliar los hospitales del Sur y del Norte, "que es más un centro de atención especializada que un hospital", cuestiona, antes de añadir que "no se entiende el retraso en la resolución de la oferta de empleo".
En cualquier caso, admite que en la reunión de los sindicatos representativos del sector sanitario con la Administración "el consejero expresó algunas voluntades que hay que valorar", como la puesta en marcha de una comisión para estudiar la viabilidad de desbloquear la carrera profesional a lo largo del próximo ejercicio o la intención de que a partir del 1 de marzo "las horas paulinas dejen de acumularse a conveniencia de la administración y se realicen a razón de media hora más diaria". "Todo dependerá de si cumplen", concluye.

maría plasencia 15.12.2015 | 13:20 (La opinion de Tenerife)

Los dos hospitales tinerfeños están entre los que tienen peor reputación de España

Canarias es la comunidad con más centros entre los 10 peor valorados del país

Los dos hospitales tinerfeños están situados en los últimos puestos del Monitor de Reputación Sanitaria, un ranking independiente que mide el prestigio de los centros sanitarios a nivel nacional. Según los datos publicados ayer, los dos centros de la Isla se encuentran entre los 10 peor valorados por este estudio.

El Hospital Universitario de Canarias (HUC), –que no logró entrar dentro de los 70 mejores hospitales del país el año pasado–, ocupa en 2015 el puesto 66 de la lista. El Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria (Hunsc) ha descendido más de 10 posiciones respecto a la pasada edición de este estudio y se coloca en el número 60 del ranking nacional.

A los tres hospitales de la provincia de Las Palmas tampoco les ha tocado una mejor parte en esta encuesta de reputación sanitaria. El único que logra colarse entre los 70 primeros es el Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, pero también ocupa un puesto dentro de los 10 hospitales peor valorados, lo que convierte a Canarias en la comunidad que tiene más centros sanitarios a la cola del ranking.

El podium de los hospitales públicos lo ocupan el Hospital de la Paz, en Madrid; el Clínic de Barcelona; y el Hospital Universitario 12 de octubre, también en la capital. Son en estas comunidades donde se encuentran los seis mejores centros hospitalarios del país y hay que esperar hasta el séptimo puesto para encontrar un hospital público fuera de estas dos ciudades, se trata de La Fe de Valencia, seguido del Virgen del Rocío de Sevilla.

Esta es la segunda edición de este ranking, que se basa en la opinión de los profesionales sanitarios, periodistas especializados y asociaciones de pacientes, pero que también tiene en cuenta indicadores objetivos de calidad y gestión clínica como: la cartera de servicios, las instalaciones o el desarrollo de líneas de innovación e investigación, entre otras variables.

El informe analiza además los servicios clínicos con mejor reputación en cada especialidad. Ninguno de los servicios de los hospitales canarios logra colarse entre los 15 mejores departamentos de España este año.

El estudio también tiene en cuenta el prestigio de los hospitales privados del país. El primer puesto lo ocupa la Clínica Universidad de Navarra, seguida por HM Universitario Sanchinarro- CIO Clara Campal en Madrid.

Ningún hospital privado del Archipiélago consigue posicionarse entre los 10 primeros del país. En el número 15 se encuentra el Hospital San Roque Las Palmas de Gran Canaria y en el puesto 17 la clínica que el mismo grupo tiene en Maspalomas. Para encontrar los únicos hospitales privados de la provincia tinerfeña recogidos en este estudio hay que trasladarse hasta los puestos 21 y 22 de la lista, donde se encuentran el Hospital Quirón Tenerife y el Hospital Quirón Costa Adeje.  
(La opinion de Tenerife)

El abandono de la Terapia Ocupacional en nuestros hospitales

La Terapia Ocupacional es “Una profesión sanitaria que a través de la valoración de las capacidades y problemas físicos, psíquicos, sensoriales y sociales del individuo pretende, con un adecuado tratamiento, capacitarle para alcanzar el mayor grado de independencia posible en su vida diaria, contribuyendo a la recuperación de su enfermedad y/o facilitando la adaptación a su discapacidad”

En ocasiones la traducción literal del término Terapia Ocupacional, da pie a confundir la finalidad de ésta intervención sanitaria “con la intención de tener ocupada o entretener a la persona”, por lo que es importante remarcar que el fin de la T.O es conseguir la máxima funcionalidad de la persona con cualquier tipo de discapacidad, ya sea física, psíquica, cognitiva, conductual o una variedad de ellas, a través de la actividad con sentido y/o talleres terapéuticos con unos objetivos tanto generales como específicos que conduzcan al mayor nivel de independencia posible. Es por lo tanto una parte fundamental e imprescindible del proceso de rehabilitación y así está recogida dentro de la cartera común de servicios del sistema nacional de salud en el proceso de rehabilitación.

En nuestra sanidad pública Canaria esta intervención es otra asignatura pendiente ya que los servicios de rehabilitación de los hospitales de La Gomera, La Palma, y El Hierro han prescindido de este tipo de unidades, no habiéndose incluido tampoco en ninguno de los Centros Ambulatorios de especialidades (CAEs) de nuestra comunidad.

En el resto de hospitales Canarios el panorama no puede ser más desolador… como ejemplo tenemos la Unidad de Terapia Ocupacional del Hospital de la Candelaria que sumida en un caótico servicio de rehabilitación, y tras 36 años de actividad continuada ha ido disminuyendo su personal paulatinamente, a pesar del incremento de la demanda asistencial y mantiene el mismo mobiliario obsoleto desde su apertura, mezclándose los diferentes tipos de pacientes de forma masiva, (adultos, niños, neurológicos, etc.) con la brillante excusa de incrementar la productividad y disminuir listas de espera a costa de cualquier otro criterio profesional, trabajando en unas lamentables condiciones organizativas con alarmantes carencias de seguridad en las infraestructuras. Los materiales de tratamiento, muchos aportados o realizados por los profesionales allí presentes o los mismos pacientes, acumulan décadas de desgaste sin que esto signifique para los gestores responsables de estas unidades un elemento de reflexión.

Miles de usuarios se encuentran privados de la posibilidad de acceder en condiciones dignas a una intervención por medio de la Terapia Ocupacional dentro de la sanidad pública, y aquellos que podemos considerar “privilegiados” lo hacen en unidades con medios desfasados, y gestionadas por responsables que desconocen y nada tienen que ver con esta digna profesión.

Y es así como llegamos a sus últimas consecuencias, las de un sistema desequilibrado deficitario, y sordo a las carencias de profesionales y usuarios, que ignoran en su mayoría los derechos que les asisten, el derecho a una intervención digna, apropiada, y ajustada a sus necesidades.

Diego Moguel Cano, Presidente de la Asociación Profesional de Terapeutas Ocupacionales de Canarias.

Canarias, comunidad donde más pacientes se quejan de demoras excesivas

Canarias es la comunidad autónoma donde mayor porcentaje de ciudadanos se quejan de que tardan demasiado en recibir atención sanitaria o, incluso, de que les resulta imposible acceder a esos servicios debido a las listas de espera, según la Encuesta Europea de Salud de 2014.

El archipiélago es también la comunidad autónoma donde mayor número de ciudadanos admite que el año pasado tuvo que privarse de ir al médico o al dentista, a pesar de necesitarlo, debido a problemas económicos, con tasas muy superiores a la media.

Según los resultados de este sondeo, publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), 441.000 personas de más de 15 años tuvieron dificultades en 2014 en Canarias para acceder a la sanidad debido a las listas de espera, el 24,43 % de la población, tasa que duplica la media del conjunto de España (12,26 %).

En segundo lugar en porcentaje de ciudadanos que se quejan de que esperan demasiado para recibir atención sanitaria figura una comunidad autónoma que tradicionalmente está a la cabeza en las encuestas sobre calidad de su sistema de salud, Navarra.

De acuerdo con la Encuesta Europea de Salud, el 21,36 % de los navarros dice haber sufrido una demora excesiva en la atención.

A continuación se sitúan Extremadura, con un 18,52 %; Baleares, con un 15,58 %; y Asturias, con un 14,90 %.

En el extremo contrario aparece Cantabria, comunidad donde solo el 5,83 % de la población se queja de demoras excesivas; seguida de País Vasco (7,47 %), Galicia (8,97 %) y Andalucía (9,88 %).

El INE también ha preguntado a los españoles si alguna vez no han recibido atención sanitaria que necesitaban o la han recibido demasiado tarde por problemas relacionados con el transporte o la distancia.

Canarias encabeza de nuevo las respuestas positivas, con un 2,61 por ciento de ciudadanos que se han visto en esa situación, más del doble que la media nacional (1,15 %). A continuación se encuentran el Principado de Asturias (2,24 %) y Cataluña (2,06 %).

La Encuesta Europea de Salud revela, asimismo, qué porcentaje de ciudadanos reconoce que no ha podido acceder a determinados servicios médicos que necesitaba debido a problemas económicos.

Canarias es la comunidad autónoma donde más habitantes han tenido que privarse por ese motivo de atenciones médicas de tipo general (15,05 % de la población) y de ir al dentista (22,79 %).

En el primer caso, la media de españoles que sufrieron en 2014 esa misma situación está en el 2,83 % y, en el segundo, en el 14,08 %.

Además, el 3,28 % de los canarios admite que no ha podido comprarse un medicamento que le habían recetado por problemas económicos, la tercera tasa más alta del país, tras las de Andalucía (6,11 %) y Galicia (5,99 %). En este caso, el promedio nacional es del 2,78 %.

Finalmente, el 1,07 por ciento de la población del archipiélago ha tenido que privarse de ir al psicólogo o al psiquiatra, cuando lo necesitaba, por el mismo problema, la cuarta tasa más alta del país.

En este epígrafe, la mayor tasa de renuncia a servicios de salud mental por problemas económicos corresponde a Andalucía (1,35 %), seguida de Galicia (1,30 %) y Extremadura (1,24 %) y la media se sitúa en el 0,85 %.

(Eldia.es)