La direccion del Hospital de la Candelaria "olvida" poner en funcionamiento la Unidad de Terapia Ocupacional cerrada del Hospital del sur de Tenerife

El pasado mes de Mayo entraron en funcionamiento las nuevas dependencias del servicio de rehabilitación del hospital del sur. Con una población asignada de 200.000 usuarios con tarjeta sanitaria, + la población flotante.

Con fecha de 10 de Abril de 2014, APTOCA remitió escrito a la dirección del Hospital de la Candelaria (Dirección de enfermería, Dirección Medica y Gerencia)  en el que se solicitaba la inclusión de la prestación sanitaria de Terapia Ocupacional en las nuevas dependencias, ya que un elevado porcentaje de los usuarios que acuden a la unidad de Terapia Ocupacional del servicio de rehabilitación del HUNSC provienen de dicha comarca. Se solicitó una reunión con la dirección de dicho centro en la que se expuso esta necesidad y se afrontó con un compromiso de actualización de la cartera de servicios en las nuevas dependencias para atender a la población pediátrica, y adulta en las diversas áreas de neurología y aparato locomotor.

En Diciembre de 2014, y tras aparecer en los medios de comunicación la irregularidad mantenida en el Hospital Universitario de Canarias (Tenerife) con dos unidades de Terapia cerradas, APTOCA fue convocada en la dirección del SCS para reunirse con su Directora Juana Mª Reyes y Dña.Carmen Aguirre, y trasladar la necesidad de aportar de forma equilibrada los recursos necesarios en rehabilitación y que entre otros, el CAE del Mojon incluyera Terapia Ocupacional, tal y como se recoge en la cartera común de servicios del SNS. El resultado de dicha reunión entendemos que fue positivo, tras exponer a dichas responsables la información referida.

Es en  Mayo del presente año cuando se traslada rehabilitación del Mojón al hospital del sur,  y de manera inusitadamente apresurada comienza la actividad asistencial del nuevo servicio, incluyendo el personal de fisioterapia que ya existía, e incrementando su plantilla con  nuevas contrataciones para diversas unidades y personal auxiliar, olvidándose de dar cobertura a los usuarios de la zona de referencia y que necesitan desplazarse hasta el HUNSC para recibir tratamiento mediante terapia ocupacional, arrinconando en un cuarto la unidad de Terapia Ocupacional, cerrada.

¿Cual es el motivo de que dentro de este servicio, no se haya contratado el personal necesario para iniciar esta parte de la rehabilitación? ¿estamos ante una nueva evidencia de la escasa importancia  que tienen los usuarios de la comarca para los responsables del HUNSC? ¿ Donde se perdió el derecho que tienen de recibir en igualdad de condiciones las prestaciones sanitarias incluidas dentro de la cartera de servicios del  SNS en el denominado déficit funcional recuperable? ¿por que motivo existiendo una dotación presupuestaria para incluir nuevos efectivos ha sido olvidada esta necesidad? ¿quienes han intervenido en el diseño de dichas necesidades y planificación, con las carencias persistentes que durante años han caracterizado a este centro,? ¿No es acaso la especialidad de rehabilitación la que mayor lista de espera posee de todas, y en donde se ha volcado la negligente gestión aplicada a esta área desde nuestros hospitales públicos?

Diego Moguel Presidente de APTOCA (Asociación Profesional de Terapeutas Ocupacionales de Canarias)

Los recintos sanitarios de Canarias serán evaluados por el Ministerio

Quizás el temblor que hemos estado notando estos últimos días en el equipo de dirección de nuestro hospital se refiera a esta noticia , no lo sabemos, o al murmullo de cambio institucional que pudiera producirse, tampoco lo sabemos, son solo especulaciones de una mente veraniega. Lo cierto es que si realmente inspeccionan nuestros hospitales para verificar que cumplen con los requerimientos necesarios para realizar la actividad que dicen realizar... mas de un despacho va tener una hipertermia descontrolada.

El Ministerio examinará tanto a los hospitales públicos como a los privados y al resto de centros sanitarios.

“La competencia es de las autonomías, pero en estos momentos destaca la ausencia de un conjunto de requisitos mínimos comunes establecidos por una norma básica. Así, actualmente nos encontramos con un escenario regulador complejo y heterogéneo”. Así de contundente se expresa el Ministerio de Sanidad a la hora de justificar la aprobación del Proyecto de Real Decreto por el que se establecen las bases generales sobre la autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios y se determinan los requisitos mínimos comunes para su autorización oficial.
En dicho documento, publicado en la página web del Ministerio, se insiste en la necesidad de establecer un nuevo marco normativo que unifique los criterios y requisitos que han de tener los centros sanitarios españoles (de cualquier nivel asistencial, públicos y privados) para poder desarrollar su actividad. El texto detalla además que “se dará un plazo de 12 meses” a todas las instalaciones (desde la entrada en vigor del citado Real Decreto) para que se adapten a la norma.
En Canarias, según confirmaron fuentes de la Consejería de Sanidad del Gobierno regional, ya se conocía la existencia del borrador de este proyecto, que supuestamente fue consensuado con las comunidades en el último Consejo Interterritorial, celebrado en abril. Sin embargo, las elecciones y los consiguientes cambios de titulares en la mayor parte de los departamentos sanitarios regionales podrían variar el rumbo fijado por el Gobierno central, que no obstante ya envió a Bruselas la propuesta y su consiguiente coste económico, por lo que parece probable que se aprobará después del verano.
Para comprobar que los centros sanitarios cumplen los requisitos de este Real Decreto, el texto incluye dos artículos novedosos que no se han contemplado hasta ahora en la legislación existente, como son los referidos a la “inspección y control” y a la “colaboración con la administración sanitaria”, cuyos contenidos, indica el texto, “van más allá de obedecer el desarrollo de normativa básica, ya que son elementos imprescindibles para garantizar la calidad, seguridad y eficacia de los centros, servicios y establecimientos sanitarios en el desarrollo de las actividades a las que van destinados”.
Entre otras cuestiones, el documento elaborado por el Ministerio de Sanidad deja claro que “los hospitales y centros de Atención Primaria deberán estar ubicados en lugares bien comunicados mediante transporte público y privado, así como contar con suficientes plazas de aparcamiento para su normal funcionamiento”. Se establece como imprescindible contar con las instalaciones y equipamiento necesarios para garantizar la correcta atención del paciente, a lo que se suma la necesidad de ofrecer unas condiciones que garanticen su dignidad y confortabilidad de la persona.
Por José Luis Cámara diario de avisos

Los canarios, los españoles menos satisfechos con la sanidad pública

Los habitantes de Aragón y Navarra son los que más satisfechos están con el funcionamiento del sistema sanitario público en España, según los datos del último Barómetro Sanitario 2014 realizado por el Consejo de Investigaciones Sociológicas (CIS) a petición del Ministerio de Sanidad, que muestra asimismo como los habitantes de Canarias, Ceuta y Melilla son los que peor lo valoran.

El informe, realizado tras preguntar a 7.800 adultos residentes en España en marzo, mayo y octubre del año pasado, muestra cómo la sanidad pública logra una puntuación media de 6,31 sobre 10 en 2014, apenas una décima menos que el 6,41 logrado en 2013, pero el análisis por comunidades muestra diferencias significativas.

Así, la comunidad foral y la aragonesa son las dos únicas en las que la sanidad pública logra un notable, al obtener una nota media de 7,18 y 7,04 respectivamente sobre diez.

Les siguen, pero por debajo del notable, País Vasco (6,90), La Rioja (6,80), Cantabria (6,72), Asturias y Castilla y León (ambas un 6,57), Madrid (6,55) y Murcia (6,41). Y por debajo de la media nacional Andalucía (6,29), Baleares (6,24), Galicia (6,22), Comunidad Valenciana (6,11), Castilla-La Mancha (6,07) y Cataluña (6,03).

En el lado opuesto, con un aprobado, se situarían Extremadura (5,99), Ceuta (5,66), Melilla (5,62) y Canarias (5,55), que al igual que el año pasado se convierte en la región que peor valora la sanidad pública.

Además, el estudio muestra cómo la comunidad gallega es la región donde la sanidad es un área de mayor interés, algo que piensa el 37 por ciento de la población, cuando en cambio en Asturias solo lo es para el 18,8 por ciento.

LA SENSACIÓN DE EMPEORAMIENTO TAMBIÉN VARÍA

Por otro lado, el barómetro también muestra diferencias territoriales a la hora de valorar el empeoramiento de la sanidad en los últimos cinco años, algo que piensan uno de cada tres encuestados en términos generales.

En el caso de la Atención Primaria, la sensación de deterioro es mayor en Cataluña, donde un 44 por ciento de la población cree que la sanidad está peor que hace cinco años, mientras que en Extremadura sólo lo cree así el 14,6 por ciento.

La comunidad catalana es en la que también se ha percibido un mayor empeoramiento de la atención especializada (49% lo cree así), la hospitalización (47,9%) y las Urgencias (55,2%).

En cambio, Cantabria (29,5%), Navarra (21,4%) y Asturias (23,5%) respectivamente son las comunidades en las que hay un mayor porcentaje de ciudadanos que piensa que estos servicios han mejorado.

Del mismo modo, el informe muestra como casi la mitad de los encuestados (38,9%) cree que en el último año han empeorado las listas de espera, una opinión que es más generalizada en Navarra, Baleares y Cataluña, donde lo cree así la mitad de la población (52,9, 52 y 50,3% de la población. En el polo opuesto estaría Galicia, la comunidad donde un mayor porcentaje de habitantes (12,8%) cree que han mejorado.

Madrid, Europa Press (El dia.es)