martes, 18 de diciembre de 2012

Los médicos canarios se quedan sin internet sin previo aviso

G. Maestre, S/C de Tenerife
Los médicos canarios han presentado una queja en la Gerencia de Atención Primaria y en las Gerencias de los Hospitales Universitario de Canarias y Nuestra Señora de Candelaria ante el bloqueo en el acceso a la red que sufren, puesto que desde hace tres semanas, y sin previo aviso, no tienen internet, lo que ha creado mucha confusión, puesto que es un recurso que utilizan a diario para mantener contacto con otros colegas y para conocer diagnósticos y casos clínicos.
El responsable de esta medida es la Dirección de Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias, que, a través de un mensaje de intranet, explicó a los trabajadores del Servicio Canario de Salud que es una medida "contra el mal uso de la red", ofreciendo como opción para recuperar la conexión llamar a un teléfono 912 en el que abrir una cuenta de correo electrónico del Gobierno de Canarias con la que se puede volver a tener internet sin restricciones.
"Llevo llamando a ese número desde el primer día sin internet y nada. O comunica todo el tiempo o no lo cogen, da igual a la hora que llame", explica un médico de Atención Primaria del norte de Tenerife que asegura que esta circunstancia está dificultando mucho su trabajo.
"Acceder a la red es algo básico para nosotros porque consultamos artículos, diagnósticos, características de los medicamentos, incluso lo utilizamos como traductor cuando llega un paciente extranjero. Es lógico que si el Gobierno piensa que los profesionales se entretienen viendo determinadas páginas tomen medidas, pero lo que no vale es que al personal médico no se le avise de nada", detalla este especialista que cuenta que, "antes de cortar por el acceso ya no nos permitían entrar a páginas como la de EL DÍA; se ve que mantenernos informados de lo que está pasando se considera también un mal uso de internet".
Por su parte, el portavoz del Cesm, Levy Cabrera, confirmó ayer que el Sindicato Médico está recibiendo quejas de médicos de todas las Islas y que ha presentado una reclamación, puesto que "internet hace la prescripción más eficiente y resuelve dudas en 30 segundos que de otra manera ralentizan mucho cualquier consulta, además de que es una guía clínica muy útil".
"Si hay mal uso, que se solucione, pero que no se impida el uso científico que se le da", sentencia.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

El Gobierno cambia la ley para permitir el copago de los fármacos hospitalarios

El decreto aprobado el viernes por el Consejo de Ministros para modificar las pensiones también cambió la Ley del Medicamento y fija que las medicinas que se administran en las farmacias de los hospitales se equiparen a las que se prescriben con receta médica, por lo que pueden estar sujetas al mismo copago.
EUROPA PRESS, Madrid
El Real Decreto-Ley aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros para modificar las pensiones también ha introducido un cambio en la Ley del Medicamento por el que se establece que los medicamentos que se administran en los hospitales mediante orden de dispensación hospitalaria se equiparan a los que se administran a través de receta médica y, por tanto, podrían estar sujetos al copago farmacéutico.
El pasado sábado, 1 de diciembre, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, que introducía una modificación del artículo 94 de la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, relativo a las aportaciones de los usuarios.
En el primer punto de dicho artículo se amplía el concepto de la prestación farmacéutica ambulatoria para incluir en él, además de a los medicamentos dispensados mediante receta médica, a los que "se dispensan al paciente mediante orden de dispensación hospitalaria a través de oficinas o servicios de farmacia". En concreto, las órdenes de dispensación hospitalaria son el documento que se utiliza para prescribir a pacientes no ingresados "medicamentos que exijan una particular vigilancia, supervisión y control, que deban ser dispensados por los servicios de farmacia hospitalaria a dichos pacientes". Al ampliar el concepto de prestación farmacéutica ambulatoria se estaría ampliando el abanico de medicamentos "sujetos a aportación del usuario", el llamado copago farmacéutico.
"La prestación farmacéutica ambulatoria estará sujeta a aportación del usuario", reza el articulado tras su última modificación, para luego detallar los porcentajes de copago según la renta estipulados tras la reforma sanitaria impulsada por Sanidad.
Fuentes del departamento que dirige Ana Mato consultadas por Europa Press aseguraron ayer que esta modificación "no cambia nada" el sistema de copago que entró en vigor el pasado mes de junio, y que los medicamentos que son de uso hospitalario "están exentos de pago", al tiempo que aclararon que el objetivo de la misma era "precisar la equivalencia" existente entre la dispensación mediante receta médica y la dispensación mediante orden de dispensación hospitalaria ante las "desigualdades" que, según dicen, estaba provocando la existencia de una diferente nomenclatura para el mismo acto de dispensación, "unido al proceso acelerado de cierre de la implantación de la receta electrónica en el Sistema Nacional de Salud (SNS)".
No obstante, desde el Partido Socialista su portavoz de Sanidad en el grupo parlamentario socialista, José Martínez Olmos, preguntará al Gobierno sobre si "se aplicará el copago a los pacientes que reciben medicamentos dispensados de manera ambulatoria en los hospitales" o "cuál será la cuantía de copago a aplicar a los pacientes que reciben medicamentos dispensados de manera ambulatoria en los hospitales".
José Martínez Olmos también se cuestionó sobre "cuál es el listado de medicamentos dispensados de manera ambulatoria en los hospitales a los que esta modificación legislativa puede suponer aplicación de copago" y "cuánto tendrán que pagar los pacientes que reciben medicamentos para el tratamiento de enfermedades como Hepatitis C o VIH/SIDA, dispensados de manera ambulatoria en los hospitales".

martes, 4 de diciembre de 2012

Más de 1.200 enfermeros esperan desde 2007 para optar a ser fijos

JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
Aunque la Consejería de Sanidad insiste en su apuesta por dar estabilidad a la plantilla del Servicio Canario de la Salud (SCS), la realidad es bien distinta. De hecho, según denuncia el Sindicato de Enfermería (Satse) en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, más de 1.200 profesionales esperan desde 2007 la convocatoria de una oferta pública de empleo (OPE) que les permita optar a una plaza fija.
El problema, según expone el secretario autonómico de Satse, Leopoldo Cejas-Fuentes, es que la Dirección General de Recursos Humanos aún no ha resuelto el concurso de traslados de enfermería -la última fecha prevista es enero-, que afectan a cerca de 750 profesionales con plaza fija en el Archipiélago. Dichos concursos, relativos a los puntos de Urgencias y de Atención Primaria, se publicaron en febrero de 2009 y fueran impugnados, entre otros, por el Colegio Oficial de Enfermería. Éste alegó que en ambos había numerosas “irregularidades”, la mayor parte de ellas relacionadas con los tiempos de servicio prestados por algunos trabajadores. A partir de ahí, y tras varias rectificaciones, el caso llegó hasta el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), que aún no ha dictado sentencia sobre uno de ellos, el relativo a las Urgencias en centros de Atención Primaria. Éste va unido irremediablemente al de Primaria, ya que la mayor parte de los profesionales que participaban en el proceso optaron a ambos. Según explican en Satse, el SCS ya ha anunciado que admitirá la sentencia y, con ella en la mano, procederá a “desbloquear” el concurso, que a su vez también tiene paralizada la Oferta de Empleo Público aprobada en 2007, donde se ofertaban 1.229 plazas para la categoría de ATS/DUE.
El litigio judicial, más allá de lo que supone para los enfermeros que tienen plaza fija en el SCS, también condiciona el futuro profesional de un centenar de interinos, que tendrían que ceder sus plazas a los propietarios de las mismas. Además, de los controvertidos concursos depende la estructura definitiva de la propia OPE, cuyos temarios fueron publicados hace dos años.
Los problemas, no obstante, pueden no quedarse ahí, ya que la reducción presupuestaria también amenaza con dejar en suspenso un año más la Oferta Pública de Empleo, que en su día fue diseñada por la Consejería para dar estabilidad a cerca de 2.000 profesionales de la Enfermería que ejercen en el Archipiélago. Al respecto, desde Satse confían en que no haya problemas de última hora, “porque se supone que son unos fondos que se han ido prorrogando desde 2007 hasta el presente ejercicio”. Sin embargo, desde que el 8 de noviembre de 2010 se publicase en el Boletín Oficial de Canarias la sentencia que permitía continuar con la baremación, las cosas apenas han cambiado, y ni el concurso ni las oposiciones han podido salir adelante. Mientras, en los hospitales y centros de salud de las Islas cada vez hay menos enfermeros, y los que están realizan su trabajo en condiciones cada vez más precarias.

martes, 13 de noviembre de 2012

Sanidad insiste en cerrar cirugía cardíaca "por el bien de los niños"

Tras las acusaciones del Partido Popular de mentir sobre las razones del desmantelamiento del servicio y la protesta de padres y asociaciones que califican la medida de "inhumana", la consejera de Sanidad aseguró que la decisión se ha tomado "pensando solo en los niños y para que sean atendidos con la mejor calidad".
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
La decisión de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias de cerrar la Unidad de Cirugía Cardíaca Pediátrica del Hospital Materno Infantil que atiende a todos los niños con cardiopatías de las Islas centró ayer buena parte de la actividad parlamentaria. Con una tribuna repleta de representantes de la Asociación Corazón y Vida, padres de niños tratados en el citado centro hospitalario e incluso profesionales sanitarios del mismo, la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Brígida Mendoza, aseguró que la decisión no tiene marcha atrás "porque se toma por el bien de los niños", aludiendo a que el traslado a la Península es la opción de mayor calidad y seguridad.
"El Servicio Canario de Salud (SCS) garantiza la atención a todos los niños con patologías cardíacas y, aunque cueste cien veces más se les enviará a donde sean tratados con la máxima excelencia", declaró Mendoza antes de explicar que " se está iniciando una reorganización de la atención en cirugía cardiaca pedriátrica y, mientras tanto, los niños se trasladarán a un centro de referencia acreditado por el Ministerio de Sanidad, tal y como se hace hasta ahora durante las 41 semanas en las que los cirujanos italianos (que son los titulares del servicio especializado) no se encuentran presentes en el Servicio del Materno Infantil".
"¡Miente!", le espetó la diputada del Partido Popular (PP), Mercedes Roldós, que acusó a Mendoza de "decir todo tipo de falsedades, puesto que como el primer argumento de que era por cuestiones económicas no se sostenía, ahora se refiere a los indicadores de calidad cuando estos están por encima de la media española e incluso europea. Ahora lo último es que es porque se registran pocos casos, pero hay diez unidades en el territorio nacional con igual o menor número de casos que no van a cerrar", insistió antes de hacer un llamamiento a la "conciencia y humanidad" del presidente del Gobierno, Paulino Rivero, "para que deshaga el entuerto y se siga garantizando la mejora en la calidad de vida de los niños y sus expectativas de vida y para que las familias no se sometan al sufrimiento que tenían hace diez años".
Una vez terminado el debate en el pleno, este continuó en los pasillos, hasta el punto que la propia Mercedes Roldós, y la portavoz del grupo parlamentario popular, María Australia Navarro, se reunieron espontáneamente con padres y familiares.
"No pararemos hasta que se les dé una solución", aseguraba Navarro en voz alta a la veintena de personas que la rodeaban.
"¡Esto es inhumano!, ¡Van a morir niños y parece que a nadie le importa!, gritó uno de los familiares, al tiempo que a una señora se le saltaban las lágrimas y era consolada por un miembro de la asociación Corazón y Vida.
Minutos después, la propia consejera citaba de nuevo a los medios para aclarar su postura.
"Los niños son intocables, no se puede hacer política con ellos. En 2010 no se tomaron las decisiones necesarias y ahora, aunque cueste cien veces más, mandaremos a los niños a los centros donde se les trate con la mayor excelencia y, con el compromiso de que, en el futuro y si trabajamos todos juntos, podamos tener en nuestra comunidad una cirugía cardíaca de altísima calidad y autónoma y no depender de unos médicos que vienen 55 días de cada 365", dijo.
Y es que la consejera recalcó que los actuales especialistas del servicio son unos médicos italianos que acuden al Insular una semana al mes para tratar casos graves y que el resto de los casos y las urgencias se derivan a la Península, por lo que ahora de lo que se trata es de prescindir de estos trabajadores extranjeros. "No podemos seguir mirando para otro lado y tener una semana a los cirujanos y otras tres semanas esperar por ellos para hacer una operación. Entiendo que esto los padres lo saben y que esta decisión se toma por el bien de los niños", sentenció.
Encierros en el hospital
Los sindicatos con presencia en el Hospital Materno Infantil de Gran Canaria exigieron ayer mantener abierto el servicio de cardiología Pediátrica alertando que, de no ser así "niños canarios y africanos morirían". Así, Intersindical Canaria, Comisiones Obreras, UGT y Comisiones de Base, anunciaron ayer que están dispuestos a llevar a cabo encierros y a apoyar cualquier medida que se tome en señal de protesta, al tiempo que solicitaron el cese de la consejera de Sanidad.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Los trabajadores de lavandería se encierran en el HUC

IC afirma que la privatización de la lavandería hospitalaria se basa en cifras falsas 

G. M., S/C de Tenerife

Los dirigentes de Intersindical Canaria (IC) en el Hospital Universitario de Canarias (HUC) y el Hospital Universitario de Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) denunciaron ayer "la falsedad de los datos y cifras" en base a los que se aconseja la privatización del servicio de lavandería de ambos centros hospitalarios.
"El 90% de los datos son falsos", declaró ayer en rueda de prensa Jaime Bethencourt antes de asegurar que "en el coste total del servicio se han cometido disparates como contabilizar la totalidad del gasto eléctrico del Hospital del Tórax o un desfase de 800.000 euros en el coste del personal".
"Se quiere privatizar este servicio como sea y se han colocado unas cifras para hacer ver que es necesario, pero es rotundamente falso. Es un servicio que puede ser aún más productivo de lo que es y que tiene unos estándares de calidad que no cumple ninguna otra empresa privada", insistieron tanto Bethencourt como Catalina Darias y Patricia Hernández.
Precisamente esta última recordó que en el año 2006 la Consejería de Sanidad ya invirtió más de un millón de euros en este servicio y declaró que "la viabilidad del servicio no pasa por privatizarlo, ni siquiera de forma parcial, sino por potenciarlo".
Así, Catalina Darias aseguró que "de los 10.000 kilos de ropa que se lavan a diario, se podría pasar sin mayores costes y sin que suponga una sobrecarga para las máquinas y para el personal a 14.000 kilos de ropa al día, pero esto no se ha tenido en cuenta".

 SANTA CRUZ DE TENERIFE, 8 Nov. (EUROPA PRESS) -

   Alrededor de 200 trabajadores han convocado hoy jueves un encierro indefinido en el hall del Hospital Universitario de Canarias (HUC) para expresar su rechazo a la propuesta de privatización parcial del servicio de lavandería en los dos hospitales públicos de Tenerife.
   En declaraciones a Europa Press, la portavoz de los trabajadores, Cati Darias, ha explicado que se han instalado colchones y casetas en el hall del centro hospitalario y a partir de ahora se organizarán turnos rotatorios para continuar con el encierro hasta tanto no se llegue a una solución.
   Cati Darias ha explicado que el pasado fin de semana las gerencias del Hospital Universitario de Canarias (HUC) y del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) entregaron a la representación sindical un informe en el que se planteaba la privatización parcial del servicio de lavandería de los dos hospitales por estar sufriendo un déficit.
   La portavoz ha indicado que este informe fue entregado "sin firma ni sello oficial" y en él se exponían unas conclusiones "irreales" para justificar la privatización del servicio de lavandería. Mientras la Administración decía en el informe que la privatización conllevaría la pérdida de más de 60 puestos de trabajo, Cati Darias ha asegurado que esta propuesta supondría el cierre definitivo de las instalaciones y la pérdida de cerca de 120 empleos.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Las gerencias de los hospitales dan luz verde a la privatización de la lavandería

Las sospechas de los sindicatos se han hecho realidad y las direcciones del HUC y La Candelaria confirman que el elevado coste del servicio lo hace insostenible y que de una plantilla de 121 trabajadores solo está previsto que se mantengan 40 puestos, externalizando el resto de la actividad en marzo de 2013.

G. MAESTRE, S/C de Tenerife
El servicio de lavandería que atiende la demanda tanto del Hospital Universitario de Canarias (HUC) como del Hospital Universtario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) será privatizado al menos en un 50% de su producción, según figura en un informe firmado por los gerentes de ambos centros sanitarios.
En dicho documento, la Administración sanitaria confirma las sospechas denunciadas el pasado día 16 de octubre en este mismo periódico por UGT e Intersindical Canaria de que se iba a prescindir de buena parte de la plantilla.
En concreto, Sanidad considera "insostenible" que el coste de kilo de ropa procesada sea en la lavandería de estos centros de 1,68 euros cuando en el Materno Infantil y en el Doctor Negrín es de 0,81 euros.
De esta manera, y apelando a la "optimización del servicio utilizando parámetros de eficiencia con el menor perjuicio social" y alertando de que no es posible aumentar la productividad con los recursos disponibles, se aboga por "la unificación del personal de los dos hospitales con una producción única, la creción de un solo turno de lunes a viernes, incluidos los festivos, y mantener una plantilla de 40 operarios (20 de cada hospital), que garantizarán los puestos de trabajo necesarios para mantener la estructura productiva y cubrir las ausencias y permisos que surjan, estableciendo un marco máximo de recursos que permitan la consecución de un coste final tolerable". Y el informe oficial aclara que "el excedente de la producción necesaria para atender la demanda de ambos hospitales, derivada de los ajustes anteriormente mencionados, tendría que contratarse a precio de mercado con recursos ajenos".
Para el secretario general de Servicios Públicos de UGT, Francisco Bautista, el informe hecho público por las gerencias de los hospitales tinerfeños "es una vergüenza y los datos se han falseado".
"Los cifras no se corresponden con la realidad porque se basan en que el coste es de 1,68 euros el kilo de ropa sin tener en cuenta que la maquinaria de la lavandería está completamente abandonada y que el aparataje que se estropea tarda hasta seis meses en ser repuesto. Lo que no puede ser es que se acuse a los trabajadores de no rendir cuando el problema que hay es que no se ha invertido lo suficiente en máquinas que no tienen sino cinco años de antigüedad y hay infinidad de denuncias ante la inspección de trabajo por las malas condiciones que se registran, sobre todo cuando hace calor".
Respecto a la frase " el resto de la producción tendría que contratarse a precio de mercado con recursos ajenos", Bautista asegura que la Consejería de Sanidad ya ha dicho que tiene previsto sacar a concurso público parte del servicio el próximo mes de marzo, e insiste en que "el informe no es solo un documento, es una declaración de lo que va a pasar sí o sí, aunque nosotros hemos pedido todo tipo de información al respecto y vamos a presentar alegaciones, porque estamos completamente convencidos de que es un servicio rentable si las máquinas se adecuan a ello y si se deja de hacer una gestión tan pésima como la actual".
En este punto, desde UGT abogan por que la lavandería se convierta en un centro de gasto individual, es decir, en una empresa pública que pueda prestar servicio no solo a los hospitales, sino a aquellas empresas que lo soliciten.
Respecto a las medidas de protesta que se llevarán a cabo, los trabajadores del servicio tomarán una decisión hoy a mediodía en una asamblea.

sábado, 3 de noviembre de 2012

La gestión privada de la sanidad se extiende en las autonomías del PP

(El Pais)
Las raíces del sector privado están cada vez más extendidas en la red sanitaria pública. Esta tendencia no siempre se manifiesta de forma tan espectacular como acaba de suceder en Madrid, con la apuesta de, entre otras medidas, entregar de una tacada al sector privado el control integral de seis hospitales. Pero el goteo de fórmulas privatizadoras es un hecho y se extiende en de forma creciente en distintas autonomías, especialmente las gobernadas por el PP.

Castilla-La Mancha, La Rioja y Extremadura son algunas de las últimas comunidades en sumarse a una corriente que tiene como alumnos aventajados a Madrid y la Comunidad Valenciana, que comenzó a andar este camino en 1999 con el hospital de Alzira. Las estrategias privatizadoras también cuentan con ejemplos recientes en Castilla y León, Galicia o Baleares. El caso de Cataluña es distinto, debido a la naturaleza tan particular de su sistema de gestión sanitaria, donde tradicionalmente ha existido una estrecha relación público-privada.

Lo advierte la consultora Pricewaterhouse Coopers (PwC) en su informe Temas candentes de la Sanidad española para 2012. En tiempos de crisis “es el momento de relanzar la colaboración público-privada”, eufemismo que implica la cesión al sector empresarial de porciones de la red pública sanitaria. La situación de asfixia financiera de las Administraciones públicas junto a la mayor eficiencia del sector privado son los principales argumentos que sostienen esta filosofía.

Varios modelos

La gestión privada de la sanidad pública es muy heterogénea, aunque se puede dividir en dos grandes grupos en función de si el sector privado asume o no la atención sanitaria.

- Concesión administrativa con gestión sanitaria integral. Es el llamado modelo Alzira e implica la entrega a la empresa del control sobre la parcela sanitaria (médicos y enfermeros), y la no sanitaria (limpieza, mantenimiento, restauración...). Puede limitarse a hospitales (como en Madrid y Castilla-La Mancha) o a todo un departamento de salud (Valencia).

- Concesión sin gestión clínica. En este caso, la empresa, además de construir el hospital, asume el equipamiento, el mantenimiento y servicios auxiliares pero nunca la atención sanitaria. Es lo que sucederá en los centros de Extremadura o Vigo.

Para los detractores del avance de la sanidad privada, la crisis no es más que una excusa de una maniobra dirigida a debilitar la red sanitaria pública y aprovecharse de las oportunidades de negocio que ofrece.

Estas son algunas de las fórmulas privatizadoras que se están aplicando o están pendientes de desarrollar en España.

- Castilla-La Mancha. La autonomía que preside Dolores de Cospedal tiene previsto sacar a licitación la gestión integral (de servicios tanto sanitarios como no sanitarios) de los hospitales públicos de Almansa y Villarobledo, ambos en Albacete; y Tomelloso y Manzanares, en Ciudad Real.

La modalidad elegida para esta concesión administrativa es el denominado modelo Alzira. Bajo esta fórmula, la Administración traslada a una empresa la responsabilidad de atender las necesidades asistenciales de los habitantes de un departamento de salud (normalmente de unos 200.000 habitantes), a cambio de pagar una cuota por el cuidado de cada uno de estos habitantes (639 euros por cabeza en la Comunidad Valenciana). El modelo Alzira tiene una versión reducida (solo el hospital) y una ampliada (el hospital y los centros de salud que dependen de él). El Gobierno de Cospedal ha apostado por la ampliada, como indica una portavoz de la Consejería de Sanidad de la Junta.

La concesionaria puede tener que construir o no el hospital. Este no es el caso de los cuatro hospitales que se cederán a la órbita privada. Pero sí podría serlo en el hospital de Toledo, cuyas obras se han paralizado y del que aún no se ha decidido el tipo de gestión que seguirá.

- La Rioja. Esta autonomía acaba de sacar a concurso la gerencia de la Fundación Hospital de Calahorra, un centro público con personal no funcionario. Es una modalidad muy particular: “En lugar de una persona, quien ocupará la dirección del centro será una empresa de forma que aporte su conocimiento a la gerencia del hospital”, explica a este diario el consejero de Sanidad, José Ignacio Nieto. El precio de partida de la licitación es de 415.000 euros, aunque tiene complementos variables en función de los ahorros que pueda introducir la empresa, que tomará el control de la parcela tanto sanitaria como no sanitaria.

- Extremadura. El Gobierno de José Antonio Monago (PP) ha optado por la fórmula de la concesión administrativa para dos de sus hospitales, pero a diferencia de Castilla-La Mancha, solo cederá al sector privado el área no asistencial, mientras que se reservará el control de las batas blancas, es decir, de todo lo que hace referencia al personal y los servicios sanitarios. Es el modelo PFI (iniciativa de financiación privada). A cambio del canon anual que se entregará a las empresas adjudicatarias, además de los servicios auxiliares (catering, mantenimiento, limpieza), se harán cargo de la construcción de los inmuebles.

Los centros elegidos para introducir la gestión privada en la sanidad pública extremeña son el hospital de Cáceres, cuya construcción se encuentra paralizada, y el de Don Benito-Villanueva, que debe levantarse desde los cimientos. De momento, según una portavoz del departamento de Sanidad, se están preparando las plicas y los contratos no saldrán a concurso hasta 2013.

- Madrid. La llegada de Esperanza Aguirre a la presidencia de la comunidad autónoma abrió la puerta de la sanidad pública al sector privado y su sucesor, Ignacio González, ha doblado la apuesta. Hasta el momento, existían tres hospitales (Valdemoro, Torrejón y Móstoles) y uno más en proyecto (Collado Villalba) cuya gestión estaba totalmente privatizada. Junto a ellos, coexistían otros siete centros semiprivados, en los que la administración solo mantenía las riendas de la asistencia sanitaria. González ha decidido entregar seis de estos siete hospitales —Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares, del Sureste y el del Tajo— a la gestión privada integral (servicios sanitarios y no sanitarios), por lo que se sumarán a los otros cuatro que ya la tenían. Ello supondrá la consolidación del modelo Alzira —rebautizado Valdemoro en Madrid— fuera de la autonomía que lo impulsó.

El retroceso de peso del sector público frente al privado también afectará a la atención primaria. Si bien, de momento, el control de los centros de salud no se entrega a las empresas que controlan sus hospitales de referencia (como sí sucederá en Castilla-La Mancha o ya ocurre en la Comunidad Valenciana), se externalizará el 10% de los ambulatorios de la región. El Gobierno madrileño ha apuntado la posibilidad de hacerlo mediante la modalidad de las entidades de base asociativas (una especie de cooperativa de médicos), aunque también podrán ser gestionadas por consorcios o fundaciones.

- Comunidad Valenciana.
Esta autonomía es la cuna de la privatización de la gestión de la red sanitaria pública, una opción que alentó Eduardo Zaplana en 1999 con la apertura del hospital de Alzira y que defendió como el estandarte de la política del PP en materia sanitaria. El inicio fue titubeante y necesitó un rescate para darle impulso. En principio, a la unión de empresas adjudicatarias se le cedió solo el control integral del hospital —como sucede en Madrid—. Pero, finalmente, se reformuló el contrato y se extendió la gestión privada a los centros de salud de todo el departamento sanitario, un factor muy importante, porque en los centros de salud está el control de acceso a los pacientes que llegan al hospital (y, por ello, la llave del control del gasto).

Bajo este nuevo diseño de gestión total de servicios sanitarios y no sanitarios de toda el área de salud (centros de salud y hospitales), la fórmula se extendió. El centro de Alzira dio paso a los hospitales hermanos de Torrevieja, Dénia, Manises y Elche, el último en abrir las puertas, en 2010. En estos momentos, los servicios públicos de salud del 20% de la población valenciana, en torno a un millón de habitantes, dependen de empresas privadas.

- Galicia. El Gobierno gallego ha optado por un modelo semiprivado para acometer el macrohospital de 1.465 camas que se está construyendo en Vigo. La modalidad elegida es el PFI: en encargar al sector privado la construcción del centro, el mantenimiento y el equipamiento de las instalaciones, así como ceder los servicios no sanitarios a cambio de una cuota anual. Como sucede con los dos hospitales en proyecto de Extremadura, se trata de la primera iniciativa de esta comunidad autónoma en la que se acude al sector privado para construir infraestructuras sanitarias públicas.

- Baleares y Castilla y León. Ambas autonomías han recurrido a la fórmula PFI con matices. El hospital Son Espasses (Palma de Mallorca) ha entregado a la concesionaria la construcción, el equipamiento, el mantenimiento y los servicios no médicos. El de Burgos, además, la alta tecnología.

“Lo de Alzira ahora ya no tiene sentido”
Justo en el momento en que la Comunidad de Madrid ha ampliado a otros seis hospitales el modelo Alzira, la fórmula de privatización sanitaria que consiste en ceder la gestión integral de un hospital público o un departamento de salud entero a una empresa privada, la Generalitat valenciana, responsable de su diseño e impulsora de su expansión, no cuenta entre sus planes de futuro con extender el modelo a nuevos centros. “Ahora mismo, para nosotros ya no tiene sentido extender esta fórmula a otras zonas de salud”, señala a este diario una portavoz de la Consejería de Sanidad valenciana.

Y ello a pesar de que el Gobierno valenciano cuenta con dos hospitales ya construidos que no es capaz de poner en marcha por falta de fondos para equiparlos y que resultarían unos candidatos ideales para cederlos al sector privado. Son los hospitales de Lliria (120 camas) y Gandia (240). También hubo un momento en el que la Generalitat se planteó extender el modelo privatizador a hospitales de media y larga estancia, lo que hubiera resultado, una vez más, toda una novedad en el escenario de la privatización de recursos públicos.

Pero la Generalitat valenciana anda en estos momentos metida en otra batalla relacionada también con la gestión sanitaria que, de nuevo, ha situado a esta comunidad en el punto de mira de la experimentación en la privatización de servicios. Y esta iniciativa es incompatible con nuevos alziras, según las autoridades valencianas.

Se trata del denominado modelo de gestión compartida. En esencia, consiste en agrupar todos los servicios no sanitarios de los 18 departamentos de salud en los que se divide la Comunidad Valenciana y concentrarlos en pocas manos (privadas), para potenciar las economías de escala y reducir costes.

La idea original consistía en ceder al sector privado parcelas asistenciales. Pero, finalmente, tras distintas reformulaciones, el diseño final consiste en concentrar todos los servicios externalizados de la sanidad valenciana. Se han dividido en tres grandes grupos: servicios generales (limpieza, lavandería, restauración, mantenimiento), servicios concertados (oxigenoterapia, hemodiálisis) y logística (almacenes, distribución, compra). De los dos primeros se sacarán a concurso siete lotes y del tercero, tres.

De esta forma, la Generalitat solo se concentrará en la gestión sanitaria. Todo lo demás, dependerá de unos pocos operadores privados. ¿Y los hospitales paralizados? “Ya se finalizarán cuando haya posibilidades económicas”, dice la Generalitat.


domingo, 14 de octubre de 2012

Sanidad se queda sin dinero para pagar a las farmacias el último cuatrimestre

G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Los farmacéuticos canarios tendrán que seguir apretándose el cinturón hasta el año que viene, puesto que la Consejería de Sanidad ya les ha comunicado que no les podrá abonar las facturas que generen durante los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre hasta enero del próximo año, cuando se comience a funcionar con un nuevo presupuesto.
El anuncio ha caído como una bomba entre el colectivo farmacéutico, que había tomado un poco de aire tras la confirmación de que el Ejecutivo canario destinará 100 millones de euros de los 756,8 millones de euros que ha pedido al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) para liquidar los impagos originados por el gasto farmacéutico durante los meses de junio, julio y agosto.
"Sí, nos van a pagar esos meses, pero el de junio en octubre, el de julio en noviembre y el 90% del de agosto en diciembre, porque un 10% se aportó en septiembre. ¿Qué tipo de solución es esta?", se cuestiona la vicepresidenta de la Federación de Farmacéuticos de Canarias, Violeta Gil, para quien "esta medida no es más que un parche que condena a los profesionales a una agonía y a una inseguridad que no se merecen".
De esta manera, Sanidad retrasa el pago del gasto farmacéutico de los cuatro últimos meses de este año hasta 2013 para poder contar con los fondos del nuevo presupuesto que se genere, al tiempo que obliga a los colegios oficiales y a los propios boticarios a negociar créditos con los bancos.
"¿Quién se va a hacer cargo de los intereses y de los problemas que se están generando en las farmacias como consecuencia de la falta de liquidez de los propietarios?", insiste Gil, para quien "la solución es terrible y pone al límite a las farmacias canarias".
A juicio de esta representante del sector, "lo que no se entiende es que pudiendo contar con el Fondo de Liquidez Autonómica, ¿por qué solo se pidió dinero para tres meses y no para todo lo que restaba de año?, ¿es que se piensa que los farmacéuticos podemos aguantar meses y meses sin cobrar sin que haya ninguna consecuencia?", se preguntó Violeta Gil, para la que "no se está teniendo en cuenta el problema de desabastecimiento de medicamentos que se puede generar y eso es preocupante".
Sin embargo, para los colegios oficiales el hecho de que la Consejería haya puesto por escrito un calendario de pagos es una buena noticia porque facilita la concesión de préstamos por parte de las entidades bancarias y permite continuar la actividad profesional.
A juzgar por los gastos generados en los últimos meses, la estimación es que con cargo al presupuesto farmacéutico del próximo año se pueden deslizar del orden de 130 millones correspondientes a impagos del presente ejercicio.
Así, en enero se pagará la factura de septiembre, la de octubre en febrero y la de noviembre antes del 20 de marzo, puesto que la de diciembre también se abonará en enero.
"Hemos llegado al límite y no porque lo diga la federación intentando crear una situación de alarmismo sino porque la realidad es que muchos compañeros acuden a nosotros y nos dicen que ya no pueden aguantar más y que van haciendo lo que pueden día a día, temiendo el momento en el que no puedan hacer pagos o que los proveedores se nieguen a servirles más productos", insiste Violeta Gil.
Los últimos datos disponibles son que en el Archipiélago hay 73 oficinas con problemas para comprar medicamentos porque los proveedores no se los sirven hasta que paguen lo que deben.

sábado, 13 de octubre de 2012

Los médicos retan a Sanidad a publicar la lista de espera en pruebas diagnósticas

G. MAESTRE, S/C de Tenerife
La publicación esta semana de la listas de espera quirúrgica y por especialidades por parte de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias ha levantado ampollas entre el colectivo sanitario de las Islas, puesto que no solo dudan de que la espera para ser visto por un médico haya descendido y consideran que el aumento del tiempo para ser operado es mayor de lo que reflejan los datos si no que, además, consideran que los datos más preocupantes se están registrando en la demora en la realización de pruebas diagnósticas, por lo que retan al Gobierno a que las publique.
"Los recortes que se han llevado a cabo en los últimos meses se notan en todo, pero en las pruebas diagnósticas es donde más patentes están quedando", advierte el portavoz del sindicato de médicos Cesm y vocal del Colegio Oficial de Médicos, Levy Cabrera.
Según los médicos, hay multitud de ejemplos de este empeoramiento y recuerdan que esta lista de espera sí que se publicó hasta el año 2005.
"Quizás la demora más llamativa e inexplicable es la que está habiendo en la realización de ecografías, donde están dando cita para dentro de cinco o seis meses, cuando es una prueba que no debería tardar más de quince días", explica Cabrera que sospecha que los problemas se deben a la falta de radiólogos.
"La lista de espera ha crecido tanto que incluso en el Hospital Universitario de Canarias (HUC) y en el de La Candelaria se están poniendo en marcha turnos de tarde para estar haciendo pruebas de la mañana a la noche", insiste.
Pero el caso de las ecografías no es el único preocupante, puesto que también se ha duplicado el tiempo de espera para hacerse una resonancia y un escáner, superando los siete meses de demora en unas pruebas para las que hace un año no se superaban los dos meses.
"La única prioridad que se sigue respetando y que permite a los pacientes hacerse las pruebas en un tiempo razonable es la de los casos de oncología, el resto debe esperar y, mientras tanto, no figuran en ninguna lista de espera", critica Levy Cabrera.
Este punto es confirmado tanto por los profesionales de Atención Primaria como por el traumatólogo del HUC y miembro de Intersindical Canaria, Carlos García, que habla de "atasco inhumano".
"Esta misma semana he tenido a dos pacientes a los que, siendo urgentes, le dieron cita para hacerse un electromiograma en junio del año que viene. Esto supone un empeoramiento brutal de la salud de los pacientes y, mientras tanto, somos los médicos los que nos estamos jugando nuestra integridad física frente a los pacientes que, con razón, nos piden explicaciones de por qué se les maltrata de esta manera", finaliza García.

viernes, 12 de octubre de 2012

El Diputado del Común tacha la lista de espera sanitaria de "insoportable"

En su último informe, el defensor del pueblo canario vuelve a criticar la demora que sufren los pacientes de las Islas para ser vistos por un médico y teme "que los plazos se prolonguen aún más", por lo que le recuerda al Servicio Canario de Salud su obligación de cumplir con los plazos máximos de respuesta.
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Al igual que sucediera los últimos dos años, el Informe Anual del Diputado del Común insiste en llamar la atención sobre la situación de las listas de espera sanitarias, calificándolas de "insoportables".
En concreto, el órgano dependiente del Parlamento de Canarias recuerda que los datos publicados por el Servicio Canario de la Salud (SCS) arrojan que el año 2011 se cerró con 24.861 usuarios pendientes de una operación, de los que 5.838 llevaban más de seis meses en espera.
"Esta situación es insoportable para la ciudadanía afectada y tememos que los plazos previstos de espera puedan prolongarse fruto de recortes. En cualquier caso, es imprescindible que se ajusten a lo estipulado en la Orden de 26 de diciembre de 2006, por la que se modifica el anexo I de la Orden de 15 de mayo de 2003, que establece los plazos máximos de respuesta a determinados procedimientos quirúrgicos a cargo del SCS", detalla el informe.
Y es que el capítulo dedicado a la Salud y la Sanidad Pública se centra mayoritariamente en lo que a las listas de espera se refiere, explicando que "la realidad socioeconómica de Canarias no permite a la ciudadanía, por lo general, disponer de los recursos suficientes para acudir a centros médicos de carácter privado, siendo su única esperanza y derecho la solvencia del sistema sanitario público a sus padecimientos" y enfatizando que "esta Institución ha conocido de numerosos expedientes de queja tramitados durante el año 2011 sobre este asunto", destacando las relacionadas con las listas de espera para operaciones de colostomía, para consulta en el Servicio de Dermatología, pruebas médicas de Ecografía, Servicio de Cardiología, etc.
En total el Diputado del Común ha recibido un total de 70 quejas relacionadas con la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, lo que supone un 5,75% del total de demandas tramitadas durante el año 2011.
Entre las quejas de los pacientes del Servicio Canario de Salud también destacan las relacionadas con la demora a la hora de obtener la tarjeta sanitaria por primera vez o en caso de haberla extraviado. Así, el Diputado del Común abunda en su informe en el hecho de que "la demora en la recepción de la tarjeta sanitaria por parte del usuario ha sido motivo frecuente de expedientes de queja y de atención a la ciudadanía. Cualquier cambio de los datos personales del usuario que impliquen solicitar una nueva tarjeta o, lisa y llanamente, el extravío de la misma no es suplantada por la administración con la rapidez precisa. Es más, al realizar la gestión en los centros de salud el ciudadano se marcha con una hoja impresa que simula la tarjeta sanitaria y es invitado a que la plastifique. Por supuesto, advertido de la dilatada espera que le toca soportar hasta que reciba en su domicilio la ansiada tarjeta sanitaria", y sentencia: "Este tipo de supuestos no son de recibo en un sistema sanitario de calidad propio de los Estados de bienestar avanzados. Y es necesario zanjar, de una vez por todas y sin escatimar esfuerzos, estos contratiempos en aras de que la solicitud o el cambio de la tarjeta sanitaria sea una gestión de pocos días".
Otro aspecto que se ha detenido a valorar el Diputado del Común ha sido el retraso y la utilización del silencio administrativo por parte de la Administración sanitario en lo que a las demandas de responsabilidad patrimonial que interponen pacientes supuestamente víctimas de negligencias.
"Esta materia supone una constante en la actuación de esta Institución y conlleva un especial tratamiento porque exige mayor agilidad en las actuaciones y redoblar la delicadeza en la atención a la ciudadanía desde la certeza de que en la mayoría de las ocasiones afecta a familiares directos que han padecido una supuesta negligencia grave que, incluso, ha podido causar el fallecimiento. En otras palabras, hay veces en el que la ciudadanía sufre obstaculización en sus peticiones que podrían dar lugar seguidamente a un inicio a instancia de parte de un procedimiento por reclamación de responsabilidad patrimonial. Desde entonces, en esta fase previa, ya los interesados se tropiezan con dificultades", sentencia el informe en lo que a la parte sanitaria se refiere, justo antes de concluir que "la demora innecesaria o, lisa y llanamente, la falta de respuesta del Servicio Canario de la Salud" les ha llevado a intervenir "en numerosas ocasiones".

Casi 13.000 pacientes esperan para operarse en los hospitales tinerfeños

Solo en el hospital de La Candelaria la lista de espera ronda los 7.600 pacientes, mientras que en el Universitario de Canarias son más de 5.000, aunque en este caso destaca que en solo un año ha sumado más de 2.300 personas.
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Los dos hospitales de tercer nivel de la provincia de Santa Cruz de Tenerife registran los peores datos sobre lista de espera quirúrgica del Archipiélago, según se desprende de las cifras publicadas por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias en su página web y en las que se comprueba que de las 27.184 personas que esperan por una operación, 12.706 son pacientes del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) y del Hospital Universitario de Canarias (HUC)
Así, el HUNSC registra un total de 7.593 pacientes que están a la espera de someterse a una operación, de los que 5.305 llevan esperando menos de seis meses y 2.288 más de seis meses. Respecto al corte evaluativo realizado a finales del año pasado, supone un leve incremento de pacientes -solo 62-, pero si el cálculo se hace contemplando los doce últimos meses se comprueba que en realidad la lista de espera se ha incrementado en 2.249 personas o, lo que es lo mismo, en un 42%.
En HUC la lista de espera quirúrgica alcanzaba a fecha 30 de junio de 2012 los 5.113 pacientes, de los que 3.896 llevaban menos de seis meses esperando y 1.217 más de ese tiempo. Este dato supone que en solo seis meses, la demora creció en 1.258 pacientes y en 2.319 respecto a doce meses, lo que se traduce en un incremento anual del 45%.
Se esperaba .- Para los médicos la explicación es fácil, tal y como detalló ayer el portavoz del Sindicato Médicos Cesm, Levy Cabrera, que reconoce que "estos datos son más o menos los que se esperaban".
"En el caso del HUC y el HUNSC, hay servicios en los que se necesitaba contratar más profesionales porque la demanda lo exigía y, sin embargo, no se ha hecho. Se ha dejado de invertir en rebajar la lista de espera y, aunque se trabaja a marchas forzadas, no es suficiente".
Y es que para los facultativos, "lo peor está por llegar porque el segundo trimestre de este año será peor porque se verá el efecto del cierre de plantas y quirófanos durante los meses de verano y las medidas de recortes de personal que ahora se han aumentado si cabe más", dijo Cabrera.
Derivaciones .- "Si se le pregunta a cualquier médico dirá que tiene grandes dificultades para dar salida a las operaciones porque le cuesta conseguir quirófano y esto se debe a que se está fomentando la infrautilización de los recursos y también con el hecho de que se intentan mantener las derivaciones a la sanidad privada para hacer ver que la pública no tiene capacidad para cubrir todo, lo que es rotundamente falso. ¿No es extraño que justamente los hospitales con mayor lista de espera quirúrgica sean los de Tenerife, que es donde más derivaciones se hacen a la privada?", se cuestiona la portavoz de Intersindical Canaria en el HUC, Catalina Darias, que asegura que "las consultas se utilizan desmedidamente y se van retrasando las listas de espera hasta que el paciente comience a desarrollar complicaciones irreversibles".
Falta de todo .- Para el sindicato de enfermería Satse, los datos son el reflejo de la falta de fondos. "En La Candelaria los profesionales están trabajando a destajo día y noche, así que las cifras solo pueden achacarse a la falta de inversiones de todo tipo en sanidad. Y es que desde Satse insisten en que "los profesionales están presionados, desmotivados, con altos niveles de ansiedad y estrés y con graves problemas para conciliar su vida laboral con la familiar, porque no se les ha tenido en cuenta y se les obliga a hacer turnos de hasta 12 horas".

La provincia tinerfeña incrementa su lista de espera de atención especializada

JUAN JESÚS GUTIÉRREZ | Santa Cruz de Tenerife
Un total de 21.160 pacientes canarios se encuentran en lista de espera para poder ser atendidos por un especialista en el período comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2012, lo que supone una disminución de 590 pacientes con respecto al último semestre de 2011 en el Archipiélago, que se cerró con 21.751 personas.
Según se desprenden de los datos facilitados en la web de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife se ha registrado un incremento de 433 pacientes, mientras que las consultas externas en las islas orientales se han visto reducidas en 1.023 personas.
En cuanto a lista de espera de las 16 especialidades médicas que se analizan, se constata a 30 de junio de 2012 que el Hospital Universitario de Canarias (HUC) es el centro que cuenta con un mayor número de pacientes pendientes de ser atendidos en la provincia occidental, al acumular 3.224 personas (325 más que en diciembre de 2011), seguido por el Hospital General de La Palma con 3.074 pacientes (pese al descenso en 417 personas en el último semestre). La Residencia Nuestra Señora de la Candelaria acumula un total de 2.436 pacientes que están pendientes de ser atendidos (lo que supone 336 personas más que en diciembre de 2011).
La situación en el Hospital General de La Gomera y en el Insular Nuestra Señora de Los Reyes no es mucho mejor, pues ambos han experimentado un aumento en el número de pacientes registrados. En La Gomera, 811 pacientes esperan turno, lo que supone 154 más que a 31 de diciembre de 2011, mientras que 407 herreños están en la lista de espera, aumentando los últimos seis meses en 35 personas.
En el conjunto de la Comunidad, la rehabilitación sigue contando con el mayor número de pacientes en lista de espera, al acumular 3.826 personas, pese a descender en los últimos seis meses en 463 inscritos. También ha sufrido un descenso la especialidad de Dermatología, 285 pacientes menos que en diciembre de 2011, pero sigue ocupando el segundo lugar del catálogo con un total de 2.925 canarios registrados.
Notable incremento en Alergología
El mayor incremento en la lista de espera en estos últimos seis meses se ha producido en la especialidad de Alergología (903 pacientes), lo que da como resultado un total de 2.790 canarios. La Residencia de la Candelaria sigue contando con el mayor problema en esta área al acumular 1.528 lo que supone 54,77% del total del inventario regional. El registro se ha incrementado en 411 pacientes en los últimos seis meses. El segundo mayor aumento se registró en Fuerteventura con 238 enfermos más, para sumar un total de 416 personas. Por número de pacientes en espera, el Hospital Doctor Negrín ocupa el segundo lugar con 532 pacientes.
A continuación se encuentran especialidades como Digestivo con 1.643 personas (descenso de 58), Reumatología con 1.513 pacientes (168 menos), Neurología con 1.428 inscritos (163 pacientes menos), Cardiología con 1.296 canarios (lo que supone un descenso de 123), Pediatría con 1.140 (una disminución de 172) o Hematología con 1.029 canarios pendientes de ser atendidos (144 inscritos más que en diciembre de 2011). (Diariode avisos.com)

Sanidad publica una lista de espera a la baja que todo el mundo cuestiona

Las cifras dadas a conocer ayer por la Consejería reflejan un notable descenso en el número de pacientes que esperan para ser vistos por un especialista, algo "imposible" según afirman médicos, enfermeros y sindicatos, que hablan de "engaño", "manipulación" y "falta de respeto a la inteligencia de los ciudadanos".
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Con varios meses de retraso y después de que los sindicatos y el Partido Popular lo reclamaran en numerosas ocasiones, la Consejería de Sanidad publicó ayer en su página web las cifras de la lista de espera correspondientes al periodo comprendido entre el 1 enero y el 30 de junio de este año. De ellas se desprende que el número de personas que esperan para ser atendidas en alguna especialidad médica ha descendido en 587 pacientes (un 3%) en el citado semestre y en 1.355 (un 6,5%) respecto a junio de 2011.
Aunque la Consejería ayer no remitió ninguna nota de prensa informando sobre estos datos, sí que vinculó estos buenos resultados a la efectividad de la puesta en vigor de la ampliación de la jornada laboral.
Sin embargo, los colectivos profesionales, los sindicatos y los propios pacientes ponen en tela de juicio la autenticidad de las cifras.
"Es una auténtica falta de respeto a la inteligencia de los ciudadanos que se intente hacer creer que con cierres de camas y de quirófanos, reducción de plantilla y disminución de fondos se pueda haber conseguido mejorar la lista de espera", manifestó ayer la portavoz de Intersindical Canaria en el Hospital Universitario de Canarias (HUC), Catalina Darias, que insiste en que "hay una consigna de no incluir a más gente en lista de espera una vez se alcanzan unos topes y se cierran las agendas sin contabilizar a los miles de personas que cumplen con todos los requisitos para ser vistos y que ni siquiera aparecen como demandantes de la asistencia sanitaria".
Más tajante fue su compañero de sindicato, el traumatólogo del HUC Carlos García, quien según la Agencia de Noticias San Borondón afirmó ayer que "el Gobierno oculta los datos reales de las listas de espera porque cada vez hay más enfermos que fallecen sin ser atendidos".
Desde el colectivo médico, el miembro del Sindicato Médico y vocal del Colegio de Médicos de Santa Cruz de Tenerife, Levy Cabrera, calificó los datos de "increíbles" y recordó que "la táctica de cerrar agendas para falsear la lista de espera ya se ha utilizado en otras ocasiones".
Los enfermeros tampoco se creen la lista de espera dada a conocer por Sanidad y, en palabras del portavoz de Satse, Leopoldo Cejas-Fuentes, "se trata de cifras que no se pueden comprobar porque es la Administración la que las tiene y las que las da, así que no hay más elementos que observar la realidad para poder decir que no son ciertas y que parecen un engaño. Y, si lo fueran, habría que aplaudirles lo más fuerte posible por haberlo logrado justo cuando menos profesionales y menos medios hay por los recortes".
Desde UGT, el secretario general de la Federación de Servicios Públicos, Francisco Bautista, opinó que "se ha maquillado la realidad y eso lo sabe cualquiera que vaya a un especialista y se encuentra con que le dan cita para 2014 para ser atendido. Hay oscurantismo y estas cifras no es que no sean ciertas, es que directamente se las han inventado", sentenció.

LA OROTAVA: El único ascensor del ambulatorio de especialidades lleva un mes averiado

Los usuarios del Centro de Atención Especializada de la Villa sufren desde hace cuatro semanas molestias e inconvenientes por la avería del ascensor de este edificio de cuatro plantas. El personal sanitario se ve obligado a bajar al recibidor para tomar muestras o inyectar tratamientos a pacientes con escasa movilidad
RAÚL SÁNCHEZ, La Orotava
El Centro de Atención Especializada (CAE) de La Orotava, ubicado en la calle Cólogan, lleva un mes con su único ascensor averiado. Este centro de especialidades médicas recibe a diario la visita de centenares de pacientes, muchos de ellos mayores, gravemente enfermos o discapacitados, que, desde hace cuatro semanas, no tienen más alternativa que utilizar las escaleras para acceder a los servicios que se ofertan en este viejo inmueble de cuatro plantas. Esta prolongada avería ha obligado a derivar pacientes a otros municipios o a tomar muestras o inyectar tratamientos en el recibidor a personas con movilidad reducida.
La avería del ascensor ha generado serios inconvenientes y molestias a usuarios y personal del centro. Los aparatos de rayos X y el laboratorio se ubican en la tercera planta, al igual que el departamento encargado de aplicar los tratamientos con Sintrom.
Los pacientes que necesitan radiografías y no pueden subir escaleras están siendo derivados al CAE del Puerto de la Cruz. Sin embargo, algunos pacientes escayolados que han llegado a su hora y descubren que no pueden usar el ascensor han optado por subir tres pisos a la pata coja, con muletas o con la ayuda de familiares o amigos. El riesgo para su integridad ha sido evidente.
Las enfermeras de laboratorio y Sintrom llevan un mes subiendo y bajando escaleras para tomar muestras o inyectar anticoagulantes a pacientes incapaces de subir tres plantas a pie, según relataron a EL DÍA varios pacientes.
Este periódico fue testigo ayer de los esfuerzos de personas de avanzada edad obligadas a subir hasta seis tramos de escaleras para ser atendidos por un especialista. Pacientes con graves enfermedades cardiacas o pulmonares también han tenido que utilizar las escaleras por el inexplicable retraso en la reparación de este servicio básico.
El CAE ha llegado incluso a trasladar algunas consultas a la planta baja para evitar que los pacientes con problemas de movilidad tengan que renunciar a su cita o pasar el suplicio de subir más de 60 escalones de mármol.
La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, responsable del CAE de La Orotava, asegura que la avería no se ha podido reparar en este tiempo "debido a que fue necesario pedir una pieza que se ha enviado desde Alemania".
A pesar de los graves inconvenientes que sufren los usuarios del CAE, Sanidad aún no pone fecha concreta a la reparación del ascensor y se limita a anunciar que se pondrá en funcionamiento "en breve". Sanidad sí reconoce que pacientes con lesiones que impiden la movilidad o discapacitados que necesitan sillas de ruedas han sido derivados a municipios vecinos como el Puerto de la Cruz ante la imposibilidad de atenderlos en el CAE villero.

domingo, 7 de octubre de 2012

Los enfermeros se sienten estresados y creen que la atención ha empeorado

EFE | Madrid
El 84 % de los enfermeros españoles se siente estresado, el 62 % dice sufrir el síndrome de Burnout o del profesional “quemado” y más de la mitad cree que la atención a los pacientes ha empeorado en los últimos meses por la “precariedad laboral” derivada de los ajustes sanitarios.
Estas son algunas conclusiones del estudio “Percepción de estrés en los profesionales de enfermería en España”, que ha elaborado el Sindicato de Enfermería SATSE a partir de la encuesta realizada a 1.173 enfermeros -el 84 % mujeres- durante el pasado mes de julio.
Los testimonios de los encuestados, según ha señalado hoy el secretario general del sindicato, Alejandro Laguna, evidencian que “en los últimos meses ha empeorado notablemente la salud del personal de enfermería y de la calidad de la asistencia médica a los ciudadanos”.
Y si no se pone remedio a esta situación, según Laguna, “podemos llegar a una situación insostenible y desoladora para estos profesionales y toda la ciudadanía”.
Los datos de la encuesta no dejan lugar a dudas, según el sindicato: más de ocho de cada diez encuestados dice que están estresados y presentan síntomas físicos relacionados con el estrés como tensiones musculares, alteraciones del sueño y gastrointestinales.
Por encima del 70 %, además, tiene síntomas de estrés en su conducta, como lentitud del pensamiento, dificultad de concentración y de toma de decisiones y pérdida de memoria, ha señalado la secretaria técnica del sindicato y responsable del estudio, María José García, quien ha asegurado que una gran mayoría de los enfermeros “se siente enfermo”.
Por haber superado el nivel de estrés razonable, precisamente, el 77 % siente agotamiento emocional.
Pero además, el 51 % cree que la atención a los pacientes ha empeorado, el 80 % considera que no hay personal suficiente y el 82 % no dispone del tiempo necesario en su jornada laboral para atender a los enfermos como desearía.
Por ello, más de la mitad de los profesionales están prolongando su jornada laboral de forma voluntaria y sin remunerar, según García, quien lo ha considerado “un error” porque de esta forma la Administración “no se da por aludida” del problema.
Una situación que constatan, según SATSE, otras cifras de la encuesta que tiene como perfil mayoritario a profesionales femeninas, entre 26 y 55 años y con contrato fijo: el 88 % mantiene que han empeorado sus condiciones de trabajo, un porcentaje similar a los que piensan que el ambiente laboral se ha deteriorado.
Ante este diagnóstico, el sindicato se dirigirá al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y a las autoridades sanitarias autonómicas para enviarles el estudio y para que “se tome en serio” este problema, ante el que considera que hay que tomar medidas concretas y eficaces.
Entre ellas, Laguna propone que el ahorro que se logre con medidas de racionalización del gasto, como la compra centralizada de vacunas, redunde en las plantillas de los profesionales sanitarios, porque los ajustes que se han adoptado han originado un “déficit” en las mismas y en sus condiciones laborales.
Hace dos años, según el sindicato, había 7.842 enfermeros inscritos en las oficinas de empleo, mientras que en mayo de este año las cifras del paro los situaban en 16.375 y en agosto en 500 más, es decir casi 17.000 profesionales parados.
Según Laguna, con los 37 millones conseguidos por la compra centralizada de vacunas se podían pagar los gastos anuales de la plantilla de enfermería de un hospital, como el Puerta de Hierra de Madrid.

Sanidad, abocada a recortar personal y servicios para ajustar el presupuesto

Con la partida para infraestructuras casi a cero, el gasto farmacéutico en mínimos históricos, una merma de más de 450 millones de euros en tres años y una bajada del 22% del presupuesto del Ministerio, a Sanidad le quedan pocas alternativas para rebajar sus gastos que no pasen por reducir la plantilla y cerrar servicios.
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Que el ajuste de los Presupuestos Generales del Estado se va a notar de forma directa en las cuentas canarias es algo que tanto las fuerzas políticas como los sindicatos dan por hecho. Sin embargo, una de las cuestiones que más preocupa es que la reducción del 22% de los fondos en el Ministerio de Sanidad conlleve un nuevo recorte de los fondos de la Consejería canaria del mismo área que ya ha rebajado su partida presupuestaria en más de 450 millones de euros en tres años, sobretodo con cargo a las infractucturas, gasto farmacéutico y personal.
"Una vez pedido el rescate, la asignación presupuestaria va a caer. Si a ello se le une que hace escasos días la propia directora general del Servicio Canario de Salud reconocía que no había margen del que tirar salvo reducir servicios. Yo creo que empezarán cerrando los puntos de atención sanitaria más alejados y con menor repercusión y terminarán cerrando lantas hospitalarias por el despido del personal", explica el secretario general de la Federación de Sanidad de CCOO, José Alonso Fernández Tapia, que considera que "es urgente un rediseño del mapa sanitario del archipiélago para hacerlo lo más eficiente".
Para el colectivo médico la perspectiva de más recortes es "preocupante y desalentadora".
"Ya se sabe que el presupuesto del Ministerio de Sanidad baja un 22% por lo que se tendrá que tocar la cartera de servicios. En Canarias el capítulo 1 -el relativo a personal-, está ya muy afectado por los recortes, hasta el punto de que un médico jubilado y uno que trabaja sin guardias tiene una diferencia salarial de menos de 500 euros, además, no se puede olvidar que cualquier cosa que se toque tanto en materia de personal como de servicios va a tener una repercusión directa en la lista de espera y eso se traducirá en un pérdida brutal de la calidad", detalla el presidente del Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife, Rodrigo Martín.
Ya falta personal
Para los enfermeros la Consejería de Sanidad terminará por eliminar servicios sanitarios ya consolidados y provocar un retraso de varias décadas en la atención.
"Si la Administración vuelve a recortar en personal, irremediablemente, habrá que cerrar servicios y todo esto en un comunidad que cuenta con la ratio de enfermeros por número de habitantes", detalla el secretario autonómico de Acción Sindical de Satse, Leopoldo Cejas-Fuentes que exige a la Consejería que haya una "mayor transparencia en la gestión y más consenso y que, antes de hacer públicos los presupuestos se siente a negociar".
Para Satse, en Sanidad "sobran cargos". En este sentido, proponen racionalizar la estructura directiva y gerencial de los servicios de salud y que se ponga en marcha un nuevo modelo de gestión económica y de retribuciones. Además, Cejas-Fuentes recuerda que diversos estudios demuestran que el tiempo de recuperación de los pacientes es menor cuánto mayor es el número de enfermeros.
Aún más pesimista se muestra el secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT, Francisco Bautista. "Que se va a limitar aún más las contrataciones en el área sanitaria es algo que está cantado y esperemos que eso no les lleve a despedir a personal interino, porque ya es lo que faltaba, después de que Paulino Rivero y Francisco Hernández Spínola lleven meses diciendo que mantener el empleo público sería su prioridad".
Bautista insiste en que "la calidad de la asistencia sanitaria ya pende de un hilo y no la van a mejorar, entre otras cosas porque falta valentía por parte de los gestores para llevar a cabo medidas que claman al cielo, como la eliminación de pluses a los directivos, las duplicidades de puestos de mando y el funcionamiento eficaz de un centro de gastos".
En Intersindical Canaria no van a esperar a conocer las cuentas para el próximo año y ya están metidos de lleno en la convocatoria de una jornada de protestas denominada " Marcha blanca" contra los recortes hechos hasta ahora en la sanidad pública y que se desarrollará el próximo 24 de octubre.
"Conociendo a este Gobierno lo que nos tememos es que cualquier recorte que se haga se va a traducir sí o sí en una disminución del personal, lo que llevará aparejado la merma de todo tipo de servicios; desde Primaria hasta los hospitalarios", insiste su portavoz, Catalina Darias, para la que "se opta por lo fácil y por lo que más daña a los ciudadanos, en vez de entrar de lleno en los problemas que existen desde hace años y que hacen que dos personas tengan las mismas funciones de gestión o que las guardias sean ineficaces, por no hablar del dinero que se va año tras año a la sanidad privada a costa de la pública".

viernes, 5 de octubre de 2012

Canarias, única comunidad que no ha publicado la lista de espera sanitaria

G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Tres meses después de que se diera por terminado el primer corte evaluativo de la lista de espera sanitaria correspondiente al año 2012, la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias aún no ha dado a conocer las cifras, convirtiendo al Archipiélago en la única comunidad autónoma en la que todavía no se dispone de estos datos.
Hasta hace escasamente dos semanas en Baleares tampoco se habían publicado, pero ante la insistencia de los sindicatos y de los partidos de la oposición, el consejero se vio obligado a dar un avance durante un pleno del Parlamento y a ordenar su publicación escasos días después.
No obstante, la tónica general entre las comunidades ha sido publicarlas entre julio y agosto y en País Vasco, Madrid y Navarra la lista de espera a fecha 30 de junio estaba disponible en sus páginas web desde el 1 de julio.
En el caso de Canarias, la última información disponible en la Consejería sobre lista de espera es del 31 de diciembre del año pasado y llama la atención, puesto que estos mismos datos que ahora no se facilitan sí que se hicieron públicos en agosto del año pasado, es decir, menos de un mes después de haberse cerrado el corte evaluativo.
Este retraso preocupa notablemente a los sindicatos, que consideran que se trata de una "artimaña para ganar tiempo y maquillarlos", según explica la portavoz de Intersindical Canaria, Catalina Darias.
"Existe una lista de espera oficial y otra oficiosa. La primera es la que dan a conocer todos los años, pero tiene trampa, entre otras cosas porque hay especialidades en las que la agenda se cierra al llegar a un determinado número y no permite coger más citas, por lo que esos pacientes no figuran en ninguna lista", detalla.
Preguntada sobre el motivo por el que cree que no se han publicado ya las cifras, Darias sospecha de que "es una manera que tiene para tratar de desvincular los resultados de la realidad, pero aun así será muy complicado porque estamos hablando de que faltan 2.000 profesionales a los que no se les ha renovado su contrato y que han dejado de prestar servicio".
En cualquier caso, desde Intersindical Canaria están convencidos de que "las cifras van a ser desorbitadas y muy parecidas a las de hace un lustro", cuando no existían los programas de choque para disminuir la demora.
Por su parte desde el sindicato de enfermería Satse lamentan "la falta de transparencia que hay en este asunto en Canarias" y sospechan de que "las cifras se duplicarán o incluso triplicarán respecto al año pasado debido a los recortes económicos y en personal habidos en los últimos tiempos", según detalló su secretario autonómico de Acción Sindical, Leopoldo Cejas-Fuentes.
Oscurantismo
"No se entiende qué es lo que pretende la Consejería de Sanidad no dando a conocer el estado real de la lista de espera. Sospecho que ha de ser una indicación personal del propio presidente, Paulino Rivero, porque se hartó de decir que no iba a tocar ni Sanidad, ni Educación ni los Servicios Sociales y esta es una prueba flagrante de que mintió y que no solo sí que ha recortado sino que además ha sido mucho", sostiene el secretario general de Servicios Públicos de UGT, Francisco Bautista, para el que "desde hace un tiempo hay un oscurantismo total en todo lo que rodea a la lista de espera, lo que hace pensar en que seguramente serán escandalosas".
"Los ciudadanos y los trabajadores de la sanidad tienen derecho a conocer este dato y no se justifica de ninguna manera que se les oculte", sentencia.

domingo, 30 de septiembre de 2012

Los médicos canarios se rebelan contra la reducción de las plazas MIR

IRENE DURÁN
SANTA CRUZ DE TENERIFE
Los licenciados en Medicina que quieran optar en Canarias a una plaza para Médico Interno Residente en los hospitales públicos lo tendrán más complicado este año, puesto que las plazas disponibles han disminuido en un 6,20%. En total se ofertan 242 menos que en 2011. Aunque en el ranking de comunidades autónomas el Archipiélago se sitúa en la lista como la novena comunidad que ha sufrido recortes en las plazas para el MIR, para el Sindicato Médico Canario este descenso supone dejar a muchos estudiantes que este año acaban sus estudios sin poder siquiera optar a una plaza como residentes.
Según Levy Cabrera, el vicesecretario del Sindicato Médico, "hay muchos mas médicos especializados en MIR que plazas para optar". Además, critican "la situación que se produjo en 2006, cuando por falta de médicos decidieron aumentar el número de alumnos. Esta decisión la tomaron en el peor momento, porque fue cuando comenzó la crisis económica".
Así las cosas, desde que en 2006 los estudiantes comenzaron sus estudios de Medicina hasta este año, que es cuando la mayoría de ellos terminan sus estudios, muchos se quedarán sin su plaza porque para los 7.000 alumnos que acabarán este año se ofertan sólo 6.389 plazas en toda España, mientras que en 2011 se ofrecieron 6.707 plazas.
Cabrera apunta que "se está produciendo una demanda masiva de plazas para médicos residentes debido a la gran cantidad de estudiantes que acaban este año sus estudios, mientras que las plazas, en lugar de incrementarse, se recortan". También asegura que todos los años "subían el número de plazas, sin embargo desde que empezó la crisis, este es el segundo año que bajan".
Las plazas de residentes para médicos que convocan para los hospitales son las que se verán más afectadas por los recortes. En Tenerife, concretamente en el Hospital de Nuestra Señora de la Candelaria, tienen capacidad para formar a 48 personas.
Sin embargo, solo ofertan un total de 41 plazas. Se han reducido siete plazas, una de análisis clínico, una de anestesia, otra de medicina física y rehabilitación, otra de neurocirugía, una en neurofisiología clínica y otra de obstetricia y ginecología.
Por otro lado, en el Hospital Universitario de Canarias (HUC), tienen acreditados 47 plazas para formar a médicos residentes, pero solo ofertan 37. Suprimen 10 plazas, de entre ellas, anestesia, dos de cirugía general, cirugía maxilofacial, cirugía plástica, farmacología clínica, medicina nuclear, nefrología y dos de neurología.
El Sindicato Médico de Canarias confía en que esta disminución de las plazas no se deba a la crisis, "ya que pensamos que el criterio para recortarlas debe de ser el criterio docente que tenga el centro".
Los resultados de estos recortes tampoco son muy halagüeños en otras comunidades autónomas. Hay comunidades que están muy por encima de la media. Superan el 10% de recorte: Castilla La Mancha (-23,02%), Castilla y León (-14,87%), La Rioja (-14%), Aragón (-13,73%), Extremadura (-11,04%) y Baleares (-10,77%).
Asimismo, fuentes del Sindicato Médico Andaluz afirman que "desconocemos si esta distribución de plazas, se debe como afirma el Ministerio, a una planificación responsable de Recursos Humanos, teniendo en cuenta las jubilaciones que se producirán en los próximos años o más bien a presiones o conveniencias de diferentes colectivos y en general a un recorte causado por la fuerte crisis económica que sufrimos que empieza a afectar a unos de los pilares del estado del bienestar como es el eficiente Sistema Sanitario Español y su contrastado sistema de formación especializada".
Sectores
En el conjunto de España se han reducido las plazas del MIR en un 4,74%, lo que supone 318 menos que en 2011, que se suman a las 174 plazas recortadas ese mismo año. Los centros públicos fueron los más afectados, ya que recortaron 310 plazas, mientras que en el sector privado descienden en solo cho plazas. Sin embargo, en las Escuelas Profesionales se incrementaron en cuatro plazas, un 2,76% más que el año pasado.
La especialidad que más plazas pierde en números absolutos es la de Medicina Familiar y Comunitaria, que a nivel nacional pierde 85 plazas, lo que supone el 4,57% menos que el año anterior.
En Canarias además de las plazas convocadas en el Hospital de la Candelaria y en el Hospital Universitario de Canarias (HUC), también hay 16 plazas de Medicina Familiar y Comunitaria en la Unidad Docente Multiprofesional Santa Cruz Tenerife Sur, cuyo hospital de referencia es La Candelaria; 11 plazas en la Unidad Docente Multiprofesional en La Laguna Tenerife Norte, cuyo hospital asignado es el HUC. Además hay que sumarle cinco plazas de medicina general y comunitaria en La Palma, cuatro de psiquiatría en la Unidad Docente Multiprofesional de Salud Mental en el HUC, cuatro de salud mental, dos en el HUC y dos en el hospital de La Candelaria; además de una plaza de medicina de trabajo en el HUC y una plaza de medicina preventiva y salud pública.
Levy Cabrera señaló que "los recortes en las plazas del MIR están dando lugar a que aumenten las listas de espera en todas las especialidades además de para la intervención quirúrgica. Y que también cuando llegue el momento en que un médico se jubile no se va a contratar a uno nuevo".

domingo, 23 de septiembre de 2012

En el Barómetro Sanitario de 2011, Canarias tiene la sanidad peor valorada

Hace unos dias publicamos la noticia facilitada por la consejeria de sanidad en la que desvelaban los datos de la ultima encuesta sobre la percepción de los usuarios sobre los hospitales Canarios......

¿?

En el Barómetro Sanitario de 2011, Canarias tiene la sanidad peor valorada y Asturias la mejor.
 
El Objetivo General del Barómetro Sanitario es obtener información sobre la percepción de los ciudadanos del funcionamiento del sistema sanitario, el impacto de medidas vinculadas a las políticas sanitarias, el conocimiento y/o actitudes de los ciudadanos ante problemas de salud de interés coyuntural, el grado de penetración de campañas de información, y la reevaluación de aspectos analizados en periodos anteriores
 
El Barómetro Sanitario de 2011, publicado por el Ministerio de Sanidad, muestra cómo los españoles califican al SNS con un 6,59 sobre 10. Asturias, con un 7,42, es la autonomía con mejor calificación, y Canarias, con un 5,96, la peor valorada.
 
Accedan a estos y muchos datos más en:
 
 
Las palabras sobran.
 

sábado, 22 de septiembre de 2012

La Candelaria no abrirá las plantas ni los servicios que cerró este verano

JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
Se confirmaron los peores presagios. Los recortes presupuestarios que está sufriendo la sanidad canaria han provocado que la Gerencia del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) se vea obligada a mantener cerradas las cuatro plantas que bloqueó provisionalmente a principios de verano, debido a la “menor actividad asistencial propia de la época estival”. De igual modo, según aseguraron a este periódico desde el propio centro hospitalario, se mantendrá cerrado el Servicio de Hospitalización a Domicilio y continuarán restringidas las intervenciones quirúrgicas que se realizaban por la tarde.
En concreto, según explican las mismas fuentes, permanecerán cerradas las plantas segunda y novena de la zona Sur y la octava de la Norte, así como la planta 22 del Hospital del Tórax. En total, en torno a unas 80 camas seguirán bloqueadas hasta una fecha aún por determinar. En cuanto a los servicios afectados por el cierre de estas plantas, están los de Traumatología, Reumatología, Urología, Oftalmología y Neurocirugía, que son los que fundamentalmente ocupaban las referidas zonas bloqueadas.
Desde el Sindicato de Enfermería (Satse) en Tenerife alertaron ayer de que mantener el cierre de estas plantas más allá del periodo vacacional, provocará “que se deje de contratar a cerca de 40 profesionales”, ya que entre septiembre y octubre se incorporará la mayor parte de los trabajadores del complejo.
Satse reiteró ayer que la decisión adoptada por los responsables del hospital provocará una “mayor saturación” en todos los servicios y un “aumento de los tiempos de espera”. “La situación “se irá agravando cada vez más, pues cerrar estos servicios supondrá el aumento de los listas para acceder a exploraciones que requieren ingreso y la disminución de la seguridad de los pacientes”, subrayaron desde el Sindicato de Enfermería.
Hace apenas un mes, DIARIO DE AVISOS publicó que, a raíz del bloqueo de camas en La Candelaria se estaban dando casos de pacientes que entraban por Urgencias y no podían ser ingresados en planta, por lo que se quedaban horas en la puerta hasta que finalmente eran trasladados a centros concertados. “Al reducir los ingresos programados, aumentan las listas de espera”, recalcan algunos médicos del centro hospitalario, quienes recuerdan que “esta situación favorece el agravamiento de las patologías y, como consecuencia, aumenta el costo de curación de la enfermedad, se incrementa el gasto por las incapacidades laborales, crecen las patologías psicológicas e incluso se pueden producir consecuencias irreversibles para la salud en determinados casos”.
En la misma línea se manifiestan desde Intersindical Canaria (IC), donde denotan que “la falta de presupuesto ha provocado que no se cubran las vacaciones del personal y que ahora se deje de contratar a decenas de profesionales, lo que supone una “merma de la calidad asistencial”. “Se ha incrementado la carga laboral de los trabajadores, que no pueden atender los pacientes de la forma en la que estos requieren”, agregan en IC.
La organización sindical se queja que estas “medidas de ahorro” se llevan a cabo en la partida de personal y material y no se toma en cuenta cómo va a repercutir en la asistencia que se presta, ni en la sobrecarga de trabajo que supone.
Por su parte, la Dirección del HUNSC manifestó ayer que “dentro de las gestión adecuada de los recursos hospitalarios, se prolongarán los reajustes que se pusieron en marcha este verano ya que, hasta la fecha, la presión en Urgencias ha sido baja y no se ha incrementado la demanda de camas hospitalarias”. “Se trata de una medida flexible, puesto que en el caso de que se registrara una mayor demanda asistencial en los próximos meses, se irán activando camas para adaptarlas a las necesidades y requerimientos asistenciales hospitalarios de los usuarios; de ahí que no se pueda dar fecha exacta”, recalcaron las mismas fuentes.
El HUC baraja volver a cerrar en diciembre
A diferencia del Hospital de la Candelaria, en el Hospital Universitario de Canarias (HUC) sí se han vuelto a abrir aquellas plantas y servicios que permanecieron cerrados los meses de julio y agosto. De hecho, a día de hoy sólo permanece bloqueada la planta segunda de la zona central A, que se abrirá el próximo 1 de octubre. Hay que recordar que en el HUC, además de varias plantas, también dejaron de funcionar cuatro quirófanos del sector central, el servicio de radioterapia (hasta el 15 de septiembre), el quirófano ambulatorio oftalmológico, el Servicio de Cirugía Mayor Ambulatoria, la Unidad de Hospitalización a Domicilio y la Unidad de Fecundación In Vitro (ambas hasta el 31 de agosto).
Aunque la Gerencia del Hospital Universitario aún no se ha pronunciado oficialmente al respecto, fuentes sindicales afirman que la intención de la Dirección es volver a cerrar algunas plantas y servicios entre los meses de diciembre y enero, época en la que supuestamente vuelve a caer la actividad asistencial y parte del personal coge las vacaciones de Navidad.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Los usuarios dan un notable alto a los hospitales del Servicio Canario de la Salud

17-09-2012 ... 11:56 - Consejería de Sanidad
Los hospitales públicos canarios recibieron una puntuación de 8,54 en la última Encuesta de Satisfacción realizada sobre una muestra de 3.264 pacientes que recibieron el alta médica, representativa del total de pacientes ingresados
El trato del personal, el respeto a la intimidad, la información y comprensión sobre la evolución de la enfermedad, los tratamientos y pruebas, la atención médica y de enfermería o la limpieza fueron valoradas como buenas o muy buenas por más del 90% de los encuestados

Los hospitales del Servicio Canario de la Salud recibieron una valoración de 8,54 puntos de media en la última Encuesta de Satisfacción al Alta Hospitalaria (ESAH), elaborada por la Dirección General de Programas Asistenciales para medir la satisfacción de los usuarios ingresados y la calidad de la actividad hospitalaria.

La encuesta, que se elabora periódicamente, se realizó con los pacientes dados de alta en días predeterminados del mes de octubre de 2011, sobre una muestra de 3.264 usuarios. De ella se obtuvo tanto una valoración global de los hospitales como de las instalaciones, servicios y atenciones recibidas, lo que la convierte en una valiosa herramienta para la mejora de la actividad asistencial.

En cuanto a la valoración global otorgada por los pacientes, de 8,54 puntos, supone una calificación de "notable alto" y pone de manifiesto la satisfacción de los usuarios con los servicios hospitalarios y las atenciones recibidas.

Por servicios analizados para el conjunto de los hospitales, las valoraciones oscilan desde los 8,16 puntos obtenidos por Servicios Especiales (Unidad del Dolor, Rehabilitación y Unidad de Lesionados Medulares), hasta los 8,77 puntos de Psiquiatría, con puntuaciones intermedias de 8,19 puntos para Ginecología y Obstetricia; 8,47 para Pediatría; 8,62 para los Servicios Quirúrgicos y 8,71 puntos para Servicios Médicos.

La ESAH sondea, asimismo, la satisfacción de los usuarios ingresados en aspectos como la acogida y la información recibida en el momento del ingreso, las condiciones del alojamiento, el trato humano, la información sobre la evolución del proceso y los tratamientos y la calidad de la atención. Al respecto, los resultados obtenidos se resumen de la forma siguiente:
Acogida en el hospital

Siete de cada diez usuarios ingresados (71,5%) confirmaron que les informaron o entregaron la Carta de Derechos y Deberes de los Usuarios Sanitarios, al tiempo que el 84,4% de los encuestados aseguraron que les comunicaron las normas de funcionamiento del centro en relación al funcionamiento de la planta, horarios o visitas, entre otros.

Condiciones del alojamiento

En cuanto a las condiciones del alojamiento, al 83,8% de los usuarios les pareció su habitación nada o poco ruidosa; el 86,2% consideró muy buena o buena la temperatura de la comida y al 79,7% y al 79,3% les pareció muy buena o buena la calidad y variedad de la comida, respectivamente.

Trato

En cuanto al trato del personal, el 92,4% de los usuarios encuestados afirmó que el personal de la planta se dirigió a ellos por su nombre y un 74,6% aseguró conocer el nombre de su médico. Asimismo, el 98,2 dijo que fue respetada su intimidad.

El tiempo de duración de las visitas familiares y de los hijos recibió una valoración alta (bien o muy bien) en el 94,3 y el 97%, respectivamente, de los encuestados.

Información

En el apartado de información, uno de los más importantes de la ESAH, el 94,2% de los usuarios del Servicio Canario de la Salud aseguró que se les informó con claridad de la evolución de su enfermedad y de las pruebas necesarias durante su ingreso hospitalario, así como que fueron informados o solicitaron su consentimiento antes de una prueba o intervención (95,6%); tuvieron tiempo de leer y comprendieron la información recibida (91%); les informaron adecuadamente sobre los cuidados y el tratamiento que debía seguir en casa tras al alta médica (95,9%) o recibieron información sobre los cuidados del recién nacido (78,8%) y los beneficios de la leche materna (86,3%), en el caso de mujeres que dieron a luz.

Calidad de la atención

Todos los aspectos comprendidos en el apartado de calidad de la atención recibieron, en su mayoría, una puntuación del 96 y el 97%. La atención médica y de enfermería recibió una valoración de "muy bien-bien" por el 97,2% y 97,5% de los usuarios, por este orden, mientras que el trato del personal administrativo y de celadores valorada de forma idéntica por el 96,3 y 96,7%.

Aspectos como la limpieza, la espera o la asistencia en paritorios también fueron satisfactorios (muy bien-bien) para de los encuestadas, con valores del 93% o del 97%.

Metodología y tamaño de la muestra

La metodología empleada en la Encuesta de Satisfacción al Alta Hospitalaria consistió en la realización de un estudio descriptivo transversal, mediante un cuestionario autocumplimentable y anónimo.

Se definió una encuesta sobre muestras representativas de las altas, de carácter episódico, en días predeterminados, de meses definidos en cada año, pretendiendo conseguir la participación de todos los pacientes dados de alta en cada fecha, excluidos los procesos de cirugía mayor ambulatoria y de los éxitus.

En cuanto a las características de la muestra, el 58% de los encuestados eran mujeres y el 42% hombres, en su mayoría en el grupo de edad de 20 a 39 años. El 53,8% de los encuestados permanecieron ingresados entre 1 y 5 días; un 31,2% entre 6 y 14 días y un 15,4%, entre 15 y más días.

jueves, 13 de septiembre de 2012

“Las listas de espera en Canarias son con diferencia las peores del país”

JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
A poco más de tres meses de que finalice el año, Canarias es la única comunidad autónoma que todavía no ha ofrecido cifras de listas de espera relativas al presente ejercicio. Según aseguran desde la Consejería de Sanidad, las distintas gerencias y direcciones de área aún están recopilando los datos, pero no especifican cuándo los harán públicos.
Conforme al Real Decreto 605, y según el calendario marcado por el Ministerio de Sanidad, las cifras deben hacerse públicas antes de los 90 días posteriores al ejercicio contabilizado. Así, antes de final de mes deberían ser publicadas las cifras relativas al primer semestre de 2012.
Desde los sindicatos aseguran que la demora en la publicación responde única y exclusivamente al problema de la Consejería para “maquillar” unos números “alarmantes”, ya que según apuntan las organizaciones sindicales “hay especialidades en que las esperas han aumentado un 50% respecto al año pasado y superan el año de duración”.
Una opinión que suscribe la presidenta de la Asociación el Defensor del Paciente, Carmen Flores, quien asegura que “desde hace años las listas de espera en Canarias son, con diferencia, las peores del país”. Según Flores, la “falta de inversiones” y la “incapacidad” de los distintos equipos directivos que han pasado por la Consejería en los últimos años, han situado al Archipiélago “a la cola” del Estado en esta cuestión.
“Las restricciones presupuestarias han provocado que haya menos servicios y personal”, fruto, según Carmen Flores, de la “mala gestión” del departamento autonómico, que además está propiciando que los profesionales estén cada vez más “desmotivados” ante el “aumento de la carga de trabajo” que soportan. En este sentido, la presidenta de la Asociación el Defensor del Paciente recuerda que “el aumento de las esperas supone un agravamiento de las patologías, lo que a la larga deriva en un mayor gasto sanitario”.
Según datos de la organización, que lleva más de 15 años luchando por los derechos del paciente y contra los abusos y negligencias médicas, sólo en el último año tienen constancia de una veintena de reclamaciones de usuarios que llevan más de ocho meses esperando por una prueba o una intervención quirúrgica. “No es una cifra fiable, porque la mayor parte de los pacientes no reclaman por miedo o porque creen que no servirá para nada”, concluye Flores.
Cerca de medio centenar de profesionales sanitarios se concentró ayer en la puerta de Traumatología y Rehabilitación del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Hunsc), para protestar por la política de recortes emprendida por los gobiernos central y autonómico. La concentración se enmarca en la jornada reivindicativa que a nivel nacional se llevará a cabo el próximo sábado. Además, varios colectivos y plataformas sociales, así como organizaciones sindicales canarias, anuncian hoy las movilizaciones que se realizarán este mes en las Islas en contra del Gobierno del PP.

jueves, 6 de septiembre de 2012

La sanidad canaria mejora posiciones, pero continúa entre las peor valoradas del país

Madrd, EFE La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) considera que el Servicio Canario de la Salud es el quinto peor del país, si bien su valoración ha mejorado respecto a los últimos años, cuando le concedía el penúltimo lugar en su escala de calidad.
De acuerdo con el noveno informe de la FADSP, los servicios sanitarios son "buenos" en Navarra, País Vasco, Asturias y Aragón y "deficientes" en Baleares, Murcia, Madrid y, sobre todo, en la Comunidad Valenciana.
En la clasificación, que tiene en cuenta 13 indicadores -la mayoría de 2011-, la sanidad pública figura como "aceptable" en Castilla y León, Extremadura, Andalucía, Cantabria y La Rioja; y es "regular" en Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia y Canarias.
El estudio, publicado hoy, advierte de que no se ha podido analizar en esta ocasión el último barómetro sanitario (2011), pues está "secuestrado" por el Ministerio de Sanidad, a pesar de que los resultados de esta encuesta del INE (con la opinión de los ciudadanos) fueron ya enviados, asegura la FADSP, al departamento que dirige la ministra Ana Mato.
En conferencia de prensa, el portavoz de esta organización, Marciano Sánchez Bayle, ha sospechado que esto puede ser porque los resultados de las comunidades que gobierna el PP hayan empeorado notablemente en comparación con sondeos anteriores.
Ha reconocido también que la carencia de esa información implica un "sesgo inevitable" en el análisis de datos.
Ha insistido en que los datos homogéneos para todas las comunidades son "bastante escasos" y otros (como listas de espera quirúrgica y pruebas diagnósticas) no están desagregados por territorios, así que el informe reitera que el análisis estadístico tiene "muchas limitaciones".
Aparte, la crisis económica ha producido "recortes importantes" en la sanidad pública, explica el estudio, con un primer "impacto general" en 2011 en todas las comunidades, pero aplicados de manera muy distinta, "ampliando las diferencias", según el "interés" de cada gobernante autonómico.
Sánchez Bayle ha indicado que uno de los apartados que más se han resentido es el de personal, pues "desde hace tiempo" no se cubren bajas por jubilación de funcionarios sanitarios ni se renuevan contratos de interinos.
Entre los indicadores que se estudian, extraídos de estadísticas oficiales, están el gasto per cápita sanitario de las CCAA de 2012; gasto farmacéutico público por población; camas hospitalarias, médicos y profesionales de enfermería de atención primaria y especializada por mil habitantes; además de modelos de privatización.
Así, con más personal sanitario y un mayor consumo de medicamentos genéricos (más baratos), la situación es mejor.
Del análisis, Sánchez Bayle ha destacado cómo la puntuación de Navarra (38) dobla la de la Comunidad Valenciana (19), que está a la cola de todos los parámetros.
También ha resaltado que las cuatro comunidades con peores servicios suelen ser las mismas informe tras informe, particularmente la Valenciana, que siempre ha estado la última menos en 2006 (penúltima), y Madrid.
Ha apuntado que la caída de Castilla-La Mancha del tercer lugar en 2010 al décimo en 2011 se debe al cambio político, con un gobierno actual que está "descapitalizando" la sanidad pública.
En esta comunidad, ha ido disminuyendo el personal de centros sanitarios, y se han cerrado guardias rurales y camas hospitalarias, ha asegurado.
Preguntado por Madrid, los recortes "no se han notado mucho" porque empezaron hace 10 años. Aunque partía de un gasto farmacéutico bajo, éste ha ido progresando.
Sobre las privatizaciones, ha señalado que no existe este fenómeno en Asturias, Cantabria, Extremadura, País Vasco ni Navarra, al menos por ahora, y en otras se han anunciado aparte de que se apliquen ya no.
Ha denunciado que la media de médicos de atención primaria en España es "crítica", son menos que los de especializada, cuando las recomendaciones internacionales son de 1,5 a 1.
Según el estudio, los médicos de primaria varían entre 1,26 de Aragón por mil habitantes y 0,48 de Baleares.
Los enfermeros de primaria están entre 1,35 de Castilla y León y 0,62 de Andalucía, cuando lo normal serían 3 ó 4, según la FADSP.
La de camas por mil habitantes es la más baja de la UE-27 (7,5), entre 4,58 en Cataluña y 2,63 en Andalucía.
En cuanto al gasto (calculado sobre los presupuestos autonómicos de 2012 divididos por el censo INE de 1 de enero de 2011), varía entre 1.557,78 euros del País Vasco y 974,82 de la Comunidad Valenciana.
El cuadro recoge las clasificación de calidad de la sanidad pública por comunidades de los cuatro últimos años según el informe anual de la FADSP:
2012 2011 2010 2009
----------------- ------------- ------------ -------------
Navarra (38) Navarra Navarra Extremadura
País Vasco (37) Asturias Asturias País Vasco
Asturias (36) C. y León C.-La Mancha Navarra
Aragón (35) Aragón C. y León C. y León
C. y León (33) País Vasco Aragón Cataluña
Extremadura (31) C.-La Mancha Baleares Andalucía
Andalucía (26) Cantabria Extremadura Cantabria
Cantabria (26) La Rioja País Vasco Aragón
La Rioja (26) Extremadura La Rioja Asturias
C.-La Mancha (25) Cataluña Andalucía C.-La Mancha
Cataluña (24) Baleares Cantabria Galicia
Galicia (24) Andalucía Cataluña Baleares
Canarias (24) Murcia Murcia Murcia
Baleares (23) Galicia Madrid La Rioja
Murcia (22) Madrid Galicia Madrid
Madrid (21) Canarias Canarias Canarias
C. Valenciana (19) C. Valenciana C. Valenciana C. Valenciana
(Entre paréntesis, la puntuación obtenida en 2012)

miércoles, 5 de septiembre de 2012

AENA desconoce si el helipuerto de La Candelaria podrá operar

JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
El helipuerto del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC) continúa siendo una incógnita. Como publicó ayer este periódico, más de dos años después de que concluyeran los trabajos de construcción y acondicionamiento, la helisuperficie, cuyo coste rondó los 2,1 millones de euros, continúa sin estar operativa.
El Ministerio de Fomento, como ya explicaron a DIARIO DE AVISOS desde la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, confirmó que la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) todavía continúa revisando el estudio técnico de la instalación, que ocupa 1.465 metros cuadrados y se ubica en la azotea de los nuevos bloques de edificios ideados y situados junto al antiguo centro hospitalario.
Las mismas fuentes de Fomento subrayaron igualmente que, a excepción de la helisuperficie de La Candelaria, no hay constancia de que se vaya a poner en marcha ninguna instalación similar en otros hospitales del Archipiélago, a pesar de que el Plan Regional de Urgencias, aprobado en el año 2009, contemplaba “el establecimiento de una red de helipuertos en todos los hospitales, tanto emisores como receptores, con el fin de disminuir los tiempos de traslados y mejorar la eficiencia de la prestación sanitaria”.
Mientras, la Dirección Regional de Navegación Aérea Canaria, organismo dependiente de AENA, aseguró que desconoce cuándo podrá empezar a operar el helipuerto, puesto que la Agencia Estatal de Seguridad no ha emitido el preceptivo informe técnico ni ha dado el visto bueno al inicio de operaciones en la instalación.
En este sentido, confirman que, una vez Fomento apruebe la operatividad de la helisuperficie, Navegación Aérea tendrá que ratificar la idoneidad de los vuelos y coordinar con la Gerencia del hospital todas las operaciones, ya que el centro hospitalario está en la línea de aproximación de Los Rodeos.
Por su parte, desde la empresa Gestión de Servicios para la Salud y la Seguridad de Canarias (GSC), que coordina la gestión los helicópteros para emergencias sanitarias de las Islas, insistieron en que Fomento no ha evaluado aún la documentación, por lo que no saben cuándo podrá usarse una instalación que debe servir de base de operaciones del hospital, en lo que se refiere a la recepción de pacientes y órganos para trasplantes trasladados en helicóptero”.
Según publicó el Boletín Oficial del Estado (BOE) en abril del año pasado, “las características geográficas de las Islas Canarias justifican la necesidad de dotar al Archipiélago de un sistema de transporte aéreo sanitario entre los diferentes hospitales de las islas periféricas y capitalinas”.
No se produce impacto ambiental
Mientras el Ministerio de Fomento no se pronuncie, los pacientes que son trasladados de forma urgente desde el Sur, La Gomera y El Hierro son transportados por un helicóptero hasta Los Rodeos, donde son recogidos luego por una ambulancia medicalizada que los traslada de nuevo hasta La Candelaria, multiplicándose de forma innecesaria los tiempos de respuesta. “Se trata de un helipuerto dentro de las instalaciones del Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, que es centro de referencia para el tratamiento de diversas patologías, algunas con tiempos de actuación críticos”, exponía el BOE el 15 de abril de 2011, fecha en la que se publicaron los datos generales del proyecto.
En dicho documento, además, se deja claro que “el análisis realizado con los criterios del anexo III del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, establece que no es previsible que en la explotación del helipuerto del Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria, en Santa Cruz de Tenerife se vayan a producir impactos adversos significativos”. Una afirmación que no comparten algunos expertos en seguridad aérea consultados por este periódico, que manifestaron ayer que el helipuerto “no ofrece garantías de seguridad” y su puesta en marcha puede provocar “serios problemas” en las plantas superiores del mismo centro hospitalario de la ciudad, donde se ubican los laboratorios de Microbiología, Análisis Clínicos y Hematología.